deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Ватные сопли в кастрюле...

-------------
Ватные сопли

Чето не удержался.
В потоке ватного бреда "а докажь!" все мне уже настолько надоело, что я таки просуммирую "докажательства!"

Последовательно. Про провокацию-скандал:
а). Если бы из убийства Скрипаля планировали сделать скандал, то его не убивали бы в безлюдный день в парке. Слишком велика вероятность, что Скрипаль с дочкой просто умерли бы и все. Ну вот умерли, бывает. Даже у Литвиненко полоний был найден на двадцать какой-то день после НАСТОЙЧИВЫХ обращений и скандалов. Кто искал бы у двух трупов из парка какой-то неизвестный отравляющий агент? Ну проверили бы известные яды, ничего бы не нашли. Слишком велики риски, что скандал не удастся. А запасного плана нет. Для скандала травили бы в кафе - чтобы нежданную смерть точно заметили и чтобы пострадали еще люди.

Таким образом, мы точно устанавливаем, что
1.Скрипаля травили не для скандала.

Про исполнение:
б). Если бы исполнители казни были бы не криворукие уе*аны, они не потравили бы никого вокруг. Либо дозу мазнули или распылили не ту, либо смешали не так, либо поправку на температуру не учли, но что-то сделали не так. Потому что для скандала - надо было травить сильнее, а для тихого убийства - слабее.

Таким образом, мы точно устанавливаем, что
2. Исполнители казни Скрипаля - косорукие уе*аны.


Тут сразу же всплывает нехорошая ассоциация - в каких таких случаях случалось одновременное сочетание очень редкого и очень опасного отравляющего агента и косоруких исполнителей? Да ба, вот же совсем недавно - луговой и ковтун по половине Европы полонием наследили, аж через несколько месяцев следы были как вчера и тоже все с дозой попасть не могли. Это елси не углубляться в историю.

Давайте запишем это как:
3. Одновременное сочетание очень редкого и очень опасного отравляющего агента и крайней косорукости исполнителей характерно только для россиянских спецов-палачей.

Про мнимые доказательства, причастность спецслужб или отсутствие явных:
в). При желании устроить целенаправленный скандал против определенной страны делается просто - персонал посольства, представительства и челны семей - это очень много народа. Все куда-то ездят. Во многих местах, куда они ездят, установлены камеры. Многие маршруты вообще цикличны, повторяются либо каждый день либо регулярно. Казнь Скрипаля всего лишь устраивается около одного из таких мест, дипломат попадает на камеры - скандал выходит доказательный и направленный.

Таким образом, мы точно устанавливаем, что
4. Ни английские, ни дружественные им спецслужбы не имели цели подставить именно Россиянию, иначе бы подставили.

Про выгоды:
г). Из всех гневных криков Мэй и компании родилась всего лишь одна ожидаемая мера - какие-то счета заморозят, россиян будут трясти по всей Европе, визы будут давать неохотней, крупняку заморозят счета. Выгодно это только одному человеку - путину. Он не страдает, а потенциально несогласный с ним контингент из Европы выгоняют и видеть там не хотят.

Давайте запишем это как:
5. Предпринятые Англией и союзниками меры выгодны только путину.

Теперь давайте запишем эти 5 простых, проверенных, устойчивых аргумента подряд:


1.Скрипаля травили не для скандала.
2. Исполнители казни Скрипаля - косорукие уе*аны.
3. Одновременное сочетание очень редкого и очень опасного отравляющего агента и крайней косорукости исполнителей характерно только для россиянских спецов-палачей.
4. Ни английские, ни дружественные им спецслужбы не имели цели подставить именно Россиянию, иначе бы подставили.
5. Предпринятые Англией и союзниками меры выгодны только путину.

Вот как-то так оно суммируется. От простого к сложному.
https://poulsam.livejournal.com/103500.html
---------------

таки в категорию юмор помещу ) потом удалю какнибудь )
Tags: юмор
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments