deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

высоко вероятно. Лондон, год 1885.

история повторяется
надо ли знать историю? надо )

высоко вероятно виноваты русские, Лондон, год 1885.

----------------
Собрание сочинений Маркса и Энгельса. Том 21
стр.195

ИМПЕРАТОРСКИЕ РУССКИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ
ТАЙНЫЕ ДИНАМИТНЫЕ СОВЕТНИКИ
Всем известно, что русское правительство пускает в ход все средства, чтобы заключить с
западноевропейскими государствами соглашения о выдаче русских революционеров-
эмигрантов.
Всем известно также и то, что этому правительству важно прежде всего добиться такого
соглашения с Англией.
Всем известно, наконец, что официальная Россияне отступает ни перед какими средства-
ми, если только они ведут к цели.

Так вот, 13 января 1885 г. Бисмарк заключает с Россией соглашение, по которому каждый
русский политический эмигрант должен быть выдан, как только России заблагорассудится
предъявить ему обвинение как возможному цареубийце или динамитчику212.
15 января г-жа Ольга Новикова, та самая г-жа Новикова, которая в 1877 и 1878 гг. перед
турецкой войной и во время ее так блестяще провела благородного г-на Гладстона в интере-
сах России, опубликовала в «Pall Mall Gazette» воззвание к Англии213. В этом воззвании Англию призывают не допускать больше, чтобы такие люди, как Гартман, Кропоткин и Степняк,
конспирировали на английской территории «с целью убивать нас в России», — теперь, когда
динамит вот-вот взорвется под ногами у самих англичан. Разве не того же самого Россия
требует от Англии в отношении русских революционеров, чего Англия теперь сама должна
требовать от Америки в отношении ирландских динамитчиков?
24 января утром в Лондоне публикуется прусско-русское соглашение.

И 24 января в 2 часа пополудни на протяжении четверти часа в Лондоне происходят три
динамитных взрыва, которые производят больше опустошений, чем все прежние взрывы,
имеете взятые, и ранят по меньшей мере семь, а по другим сведениям восемнадцать человек.
Эти взрывы подоспели слишком уж кстати, чтобы не вызвать вопроса: кому они на поль-
зу?
Кто наиболее заинтересован в этих, в других отношениях бесцельных, ни против кого в частности не направленных устрашающих взрывах, жертвой которых пали не только нижние
чины полиции и буржуа, но и рабочие, их жены и дети? Кто? Те несколько ирландцев, кото-
рые доведены до отчаяния жестокостью английского правительства, особенно во время их
тюремного заключения, и которых подозревают в том, что они подложили динамит? Или же
русское правительство, которое не может добиться своей цели — соглашения о выдаче, — не
оказав совершенно исключительного давления на английское правительство и английский
народ, давления, которое могло бы привести общественное мнение Англии в состояние сле-
пого бешенства против динамитчиков?

Когда польские эмигранты — за очень немногими исключениями — не захотели согла-
ситься на то, чтобы, в соответствии с желанием русской дипломатии и полиции, заняться
подделкой русских бумажных денег, русское правительство послало за границу агентов, в
том числе статского советника Каменского, чтобы побудить к этому эмигрантов, а когда и
это не удалось, господа Каменский и компания должны были сами заняться подделкой рус-
ских бумажных денег. Все это подробно изложено в брошюре «Фальшивомонетчики или
Агенты русского правительства». Женева. Г. Георг. 1875214. — Швейцарская, лондонская, а,
вероятно, также и парижская полиция могут кое-что рассказать о том, как, преследуя рус-
ских фальшивомонетчиков, она, как правило, наталкивалась, в конце концов, на людей, пре-
следование которых русское посольство упорно отклоняло.
О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при по-
мощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров дает история Балканского полуострова за
последние сто лет. Сошлюсь лишь на известную книгу: Элиас Реньо. «История дунайских
княжеств», Париж, 1855215. Русская дипломатия постоянно имеет в своем распоряжении вся-
кого рода агентов, в том числе и таких, услугами которых пользуются для всяких подлостей
и от которых затем отрекаются.
У меня, следовательно, пока что нет оснований сомневаться в том, что лондонские взры-
вы 24 января 1885 г. дело рук
России. Возможно, что динамит подложили ирландские руки, но более чем вероятно, что их
направляли русская голова и русские деньги.

Способ борьбы русских революционеров продиктован им вынужденными обстоятельст-
вами, действиями самих их противников. За применяемые ими средства эти революционеры
ответственны перед своим народом и историей. Но те господа, которые без нужды школьни-
чески пародируют эту борьбу в Западной Европе, стараются свести революцию до уровня
Шиндерганнеса, направляют свое оружие даже не против настоящих врагов, а против публи-
ки вообще, — эти господа ни в каком случае не последователи и не союзники русской рево-
люции, а ее злейшие враги.
С тех пор как выяснилось, что кроме официальной России никто
не заинтересован в успехе этих подвигов, вопрос идет только о том, кто из этих господ является невольным и кто добровольным, платным агентом русского царизма.

Лондон, 25 января 1885 г.

Напечатано в газете «Der Sozialdemokrat»
№ 5, 29 января 1885 г.
Подпись: Фридрих Энгельс
Печатается по тексту газеты
Перевод с немецкого
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments