deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

алгоритм оптимизации не является искусственным интеллектом

весь искусственный интеллект, который на сегодня известен это всего лишь продвинутые калькуляторы с элементами имитации когнитивных процессов, с элементами имитации отдельных функций сильного ИИ, не более того
алгоритм оптимизации это еще не искусственный интеллект, даже сложный и продвинутый алгоритм оптимизации и адаптации

по мотивам статьи
Доклад "Может ли вещь в интернете системно мыслить?" https://ailev.livejournal.com/1419630.html

во 1х, еще большой вопрос, что такое мыслить? стоит формализовать или хотя бы неформально определить, и тогда путаниц, которые в декларируются обсуждаемой статье, не будет
во 2х, то, о чем ailev говорит, в моем понимании, это всего лишь продвинутые калькуляторы с элементами имитации когнитивных процессов, с элементами имитации отдельных функций сильного ИИ
в 3х, если сделать 100500 слабых интеллектов, и над ними повесить диспетчер (гипервизор) отдельных процессов, то это не превратит его в сильный ИИ

то о чем пишет Левенчук это сродни продвинутому калькулятору
по сути это оптимизация и адаптация в заранее заданной области, в заранее предопределенной программистом области

Основное: ИИ должен проявлять разумное поведение
следовательно

1. требуется разработать система тестов по типу IQ и как тесты у этологов и т.п. на выполнение условных рефлексов и т.п., типа достать банан откудато и т.п. это с одной стороны
пример давний, тест Тьюринга

2. с другой стороны покуда я знаю алгоритм, то я всегда в состоянии после проведения тестов из п.1 понять что это за алгоритм работает и определить способен ли он к творчеству и т.п. смотрим список в ps1 ниже

предположим есть система из 1000 тестов
наш испытуемый ИИ1 прошел 900 тестов, ставим ему интеллект =900
наш испытуемый ИИ2 прошел 100 тестов, ставим ему интеллект =100
както так должно быть

а вот правильно построенный алгоритм оптимизации может стать сильным искусственным интеллектом, но его надо правильно собрать, о чем я в своем блоге давно распинаюсь )
это нормально
пример, не каждая программа может складывать целые числа, а только правильно построенная программа, это тривиальная очевидная мысль, но многие так не считают, как выясняется )


ps1
*****Какой именно набор заданных(или рандомных?) функций ожидаете от искин?

это надо определение давать, это довольно обширный вопрос
по сути набор функций надо перечислять

по быстрому так примерно
Основное: ИИ должен проявлять разумное поведение
хотя бы на уровне муравья или еще чего попроще

ps
Основное: ИИ должен проявлять разумное поведение
хотя бы на уровне муравья или еще чего попроще

Потребности
Ощущения
Сознание
Самосознание
Понимание
Самообучение
постановка целей
постановка задач
планирование и принятие решений
построение и использование стратегий
постановка задача и их решение
действия в условиях неопределенности
представление знаний, включая общее представление о реальности
обучение/самообучение
общение на естественном языке
объединение всех этих способностей для достижения общих целей
Tags: искин
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 20 comments