October 10th, 2017

процесс

всё в мире есть процесс, процесс это то, что меняется
изменения,
изменения есть всегда, есть везде
если есть изменение, то мы можем фиксировать различие
тождественно/нетождественно, равно/неравно, различие и различение
если есть сравнение, то есть и то, что сравнивают и то, с чем сравнивают
есть два нечто, которые и сравниваем или одно нечто, которое изменяется
чтобы понимать что процесс идет, надо убедиться, что есть изменения
есть изменения/нет изменений это 1 и 0, альфа и омега (вспоминая религиозные тексты), присутствие и отсутствие, наличие и отсутствие наличия
это и есть философский принципы тезис и антитезис, и возможный синтез
тезису соответствует наличие, антитезису - отсутствие
синтезу соответствует система из двух объектов
но что есть объект?
объект это медленно меняющийся процесс
так удобнее
когда мы описываем какие-либо сущности, то медленные процессы называем объектами, быстрые процессы называем процессы
если у нас есть два разных нечто, два разных объекта или процесса, то мы можем эти два нечто объединить в одно целое, которое обозначим так
(нечто1, нечто2) и которое обзовем новой сущностью, такую новую сущность принято называть система
(нечто1, нечто2) также принято называть и упорядоченная пара
так часто одно и тоже называют разными словами, так удобнее порой

саму связь, само объединение, которую мы в тексте обозначили запятой "," это связь, произвольно установленная нами связь, иногда называют системообразующая функция, в области иск.интеллекта в специфическом контексте образовывания моделей и понятий, я называю это смысл
смысл это связь, это нами устанавливаемое соответствие одного другому, в математике это отношение или упорядоченная пара, иногда функция
когда мы задаем функцию, то в некотором смысле мы задаем смысл на множествах
упорядоченная пара по сути это упорядоченная тройка <Нечто1,Связь, Нечто2>
это одно и тоже, но в данном случае мы выделили связи отдельное место, подчеркнули значимость ее
мы можем все в мире обозначить через 0/1, отсутствие/присутствие и через синтез упорядоченных пар или троек
использовать пары или тройки вопрос удобства, когда мы используем тройку, то явным образом выделяем и обозначаем Связь

коль скоро есть некое явление/феномен, то нам интересно бы было его измерять
как измерять изменения? как вести счет изменений?
можно делать это разными способами и соответственно разными приборами
математики для этого придумали фазовое пространство или конфигурационное пространство, когда какойто параметр меняется у наблюдаемого процесса, то ставится новая точка в пространстве параметров, пространство параметров это просто набор числовых/номинальных осей, каждая ось соответствует некому параметру
если мы начинаем наблюдаем за процессом и регистрируем изменения путем проставления точек, то мы ведем по сути счет изменений

счет изменений называется временем, время это всего лишь процедура подсчета изменений, математически это метрика или мера (не буду тут вдаваться в нюансы различия меры и метрики)

собственно мы получили понятие времени, понятие системы, понятие упорядоченной пары или упорядоченной тройки с выделенной связью

мы построили инструментарий для описания всего, построили универсум (как говорят математики) и ввели отношение/операцию
в математике, в теории множеств все можно построить вводя понятие пустого множества, далее операцию создания множества и с помощью него вводится множество состоящего из пустого множества и пошла иерархия множеств, в теории чисел примерно тоже самое делают с помощью аксиом Пеано
ps
теория описания всего
https://deep-econom.livejournal.com/94281.html

как делать бабки на туземцах )

поучительно
так на вас (и на нас) продвинутый бизнес делал и будет делать бабки )
ссудный процент и бусы остаются ))

Мы уже умеем выколачивать деньги из аборигенов
Как россиянин уехал в Кению выдавать микрозаймы
https://taxfree.livejournal.com/1368467.html

Что такое измерение.

Измерение.
физические измерения - целенаправленные действия исследователей на получение достоверных, проверяемых, воспроизводимых данных о количестве (и качестве) эталонных физических событий в исследуемом процессе (или объекте) (или) за эталонную единицу времени, (или) на эталонную единицу пространства, (или) на эталонную единицу вещества. /определение из вики/

начал сам формулировать, дай думаю загляну в вики, меня устраивает данная формулировка, вполне себе вменяемая и понятная, однако я все равно переформулирую )

Измерение это сравнение с эталоном и подсчет количества этого эталона.

Вторичные всякие величины мы можем измерять и косвенно по основным характеристикам и потом вычислять, например величина плотности.

Вообще это так делается. Есть некий феномен, явление и мы желаем научиться его измерять. Зачем нам нужны измерения? Для более точного и объективного описания.
/ Я иногда так формулирую: существует только то, что можно измерить. /

Как измерить нечто? это значит надо этому нечто сопоставить число,
/классификацию шкал описывать не буду, есть разные типы шкал, например шкала отношений, номинальная шкала, шкала разностей и прочее.../
для этого вводится "арифметизация"
берется числовая ось и както размечается и на оси выставляются отметки/метки соответствующие той или иной физической величине
и строится отображение между физической величиной и числовой осью с помощью какоголибо прибора в зависимости от того что и как мы измеряем
например измеряем время, возможные варианты прибора, подсчет числа падающих листьев с дерева или числа пролетающих мимо окна ворон, да это приборы такие
еще можно измерять время с помощью водяных часов (клепсидра) или песочных, или современных атомных и т.п.

после того как провели арифметизацию физической характеристики, вводят метрику или меру (это разные вещи, смотрите определения), это такие функции с определенными свойствами для правильного обращения с измерениями, они вполне себе соответствуют интуитивным понятиям об измерениях, поэтому заморачиваться описаниями не буду

есть два основных метода измерений
- по типу как время измеряем или всякие вольтметры, амперметры, явление воздействует на прибор и отклоняет стрелку
- по типу можно число гирек или число линеек подсчитывать, например

А).Метод непосредственной оценки заключается в определения значения физической величины по отсчетному устройству измерительного прибора прямого действия. Например – измерение напряжения вольтметром.Этот метод является наиболее распространенным, но его точность зависит от точности измерительного прибора.

Б).Метод сравнения с мерой – в этом случае измеряемая величина сравнивается с величиной, воспроизводимой мерой. Точность измерения может быть выше, чем точность непосредственной оценки.

далее уже метрология под катом
Различают следующие разновидности метода сравнения с мерой:
===
Collapse )
=====

я описал кратко как можно производить "арифметизацию" пространства признаков и вводить шкалы и измеримые величины
принципы измерения и арифметизации требуются постоянно в трейдинге
есть какоето явление, его надо научиться измерять и вводить какието метрики/индикаторы, с целью более полного описания явления, с целью получения профита

такой пример арифметизации понятия "внутреннего времени" и построения метрик приведен тут

Что такое время?
https://deep-econom.livejournal.com/91677.html

Время. Трейдинг.
https://deep-econom.livejournal.com/91913.html

в области иск.интеллекта примерно тоже сделано с понятием смысла, измерением потребностей

введение числовых характеристик/арифметизации, шкал и метрик/мер является стандартным методом, которым пользоваться приходится постоянно и не только в трейдинге

Рекомендую почитать весьма доступное изложение про измерения и арифметизацию.

Фридман А.А. Мир как пространство и время. Издание второе.
(Москва: Издательство «Наука», 1965. - Научно-популярная серия)

М.Г.Иванов. Размерность и подобие : уч.-метод. пособие. 2019г.
размерность, измерение, система единиц, метрология, шкалы
https://deep-econom.livejournal.com/584545.html

Про смысл ребалансировки портфеля (с)fintraining

уууу... утащу к себе, чуть позже может подробнее покритикую ))
и картинка классная в статье, "пилите Шура гирю, пилите" с тем же результатом )
однако как обычно, свидетель путается в показаниях )
нельзя не отметить, что прогресс безусловно есть

по крайней мере это чел понял:
"На самом деле, ребалансировка МОЖЕТ повысить доходность портфеля (относительно портфеля аналогичной структуры, который ребалансировке не подвергается). Может, но НЕ ОБЯЗАНА. А может даже, напротив, снизить доходность портфеля. " (с)fintraining

не понял правда он сути ребалансировки до сих пор
выдвину тезис: ребалансировки вредны ВСЕГДА
они не бессмысленны, они вредны!

да и кстати, предложите теоретический тест проверки имеет ли смысл ребалансировка
(я свой предложу тоже, сверим понимание)
о бессмысленности ребалансировок читайте исследования у ника nefedor
в частности вот высказывание
"Подтвердили бесполезность обычной ребалансировки - да."
https://nefedor.livejournal.com/115415.html?thread=1729495#t1729495

ссылку на nefedor привожу типа вот мнение незвисимого квалифицированного источника совпадающее с моим
я исследования не проводил, поскольку очевиден и так результат из общетеоретических соображений свойств случайных блужданий

======= статья =======
Оригинал взят у fintraining в Про смысл ребалансировки портфеля
Обнаружил, что многие из моих читателей неправильно понимают смысл процедуры ребалансировки пассивно управляемого портфеля.

Мысль о том, что целью ребалансировки портфеля является повышение его доходности, на самом деле, является заблуждением.
Collapse )