March 5th, 2018

нейрофизиология не является необходимой для создания сильного искусственного интеллекта

тезис: нейрофизиология не является необходимой для создания сильного искусственного интеллекта

заниматься нейрофизиологией, нейробиологией, этологией, нейроанатомией и т.п. это все равно, что создавать шагающего робота в стиле Boston Dynamics ( https://www.youtube.com/watch?v=Z9BewZeUGOw ) и при этом изучать передвижения животных

это все равно, что изучать винду путем изучения электромеханического устройства компа, т.е. изучать алгоритмическую часть с помощью изучения электромагнитных потоков в схемах

некоторую пользу это все безусловно приносит и эти исследования нужны, но это вспомогательный путь, а не основной
основной путь это разработка платформонезависимого сильного ИИ путем формализации мышления, что собственно и проделано теоретически мной в этом блоге

есть немало людей, которые думают примерно как я

Миф первый: для создания или усовершенствования искусственного интеллекта надо разобраться с тем, как работает человеческий мозг
Миф второй: искусственный интеллект и глубинное обучение – последние достижения современной науки
Миф третий: искусственная нейронная сеть состоит из тех же элементов, что и «реальная»
https://habrahabr.ru/company/1cloud/blog/281282/

Collapse )

киберслизняк с искусственным интеллектом

якобы
"Ученые создали киберслизняка с искусственным интеллектом"
не смотрел внимательно, но на нечто подобное сделанное давно давал ссылку у себя в блоге про старфиш (морская звезда)

тут можно поиграться со слизняком
http://mikhailvoloshin.com/cyberslug/

Collapse )