September 9th, 2018

это капитализм, детка...

это капитализм, детка...
капитализмус, 1я поправка, свобода всем, полная свобода
у тебя всегда есть выбор,
хочешь - грызи любого, чтобы покушать самому, иначе не выживешь,
хочешь - подохни с голоду из-за принципов не участвуя в гонке на выживание
все в качестве кормовой базы для всех, сожри любого или сожрут тебя

надо бы както собрать все поправки про капитализмус в единый свод ))

ps по мотивам: предыдущий пост о скрытой безработице, пенсионная реформа и недоперезанятость от Горыныча

пенсионная реформа только усугубит вопрос, нехватка рабочих мест еще сильнее возрастет, еще больше увеличится масса людей готовых работать за копейки
мое мнение это вторая основная причина пенс.реформы, а именно наполнить рынок дешевой рабочей силой, которым деваться будет некуда, опустятся средние зряплаты всех категорий, всех!!! все начнут биться даже за маленькую зряплату, выживать то надо

капитализмус - суть

капитализмус - суть
все богатыми быть не могут, меньшинство будет богатыми, большинство будут бедными

один ест капусту, другой мясо, но в среднем все едят голубцы
в деревне жила Маша и Даша, Маша была девственницей и монашкой, а Даша давала всем, кто не проедет мимо деревни, но в среднем в деревни жили одни проститутки
))
богатыми будут за счет большинства
контрпример есть конечно, бомж не работает допустим, а ктото работает, понятно, что его уровень жизни может быть серьезно выше, ну да, такое явление тоже есть
математики на такие случае говорят примерно так, с точностью до множества меры ноль
ну типа ситуаций, где это правило не выполняется не так много, чтобы обращать внимание

Капитализм это производство добавленного долга во всех его видах и формах, от производства товаров до эмиссии денег. При производстве любых видов товаров, мы производим и добавленную стоимость, при реализации товаров за деньги или в кредит автоматически производится и добавленный долг.
"Капитализм это производство добавленного долга" (с) deep_econom
https://deep-econom.livejournal.com/87946.html

кто обычно богат? тот кто производит товары с достаточно высокой добавленной стоимостью
ну типа себестоимость компонент из которых сделал товар имеет маленькую стоимость, а продаешь очень дорого, т.е. имеешь низкую себестоимость товара, но продаешь очень дорого
/я понимаю что есть масса оговорок и т.п., понимаю, но хочу мысль показать выпукло/

дык вот не могут все иметь высокую рентабельность, не могут все иметь высокую долю прибыли, не могут все продавать товары/услуги с высокой добавленной стоимостью

это чисто математический факт
типа от перемены мест слагаемых сумма не меняется,
от изменения пропорций распределения прибыли между разными видами продукции, от перераспределения добавленной стоимости из неравномерной в более равномерную исчезнет продукция с высокой добавленной стоимостью, вся продукция станет с низкой добавленной стоимостью
т.е. высокая добавленная стоимость возникает из неравномерности, это чистая арифметика
могу и формулу написать если понадобится )

соответственно, чтобы разбогатеть тем или иным способом надо извлечь эту выгоду/прибыль из остальной экономики, т.е. создать неравномерность, неравновесность, это одна из сторон капитализма, одна из обратных сторон медали под названием капитализм
т.е. чтобы разбогатеть надо поиметь остальных в той или иной мере, но поиметь
при этом я не отрицаю, что при этом имении других, другие вполне могут получать весьма большую пользу, в части процессов так оно и есть, а в части процессов не так

и приходим опять как обычно к неравновесности рынков, к неравновесности социальных процессов /привет Марксу )) /

ну т.е. капитализм не только производство добавленного долга, но и неравномерное распределение долгов среди кредиторов (владельцев благ производимых экономикой)

ps естественно у капитализма есть положительные стороны, например, самозарождаемость/самоорганизация, локальная эффективность, отбор сильнейших и т.п.
но думаю капитализм это социальное-экономическое явление более низкого порядка, чем хороший разумный социализм, ну можно и так сказать, что капитализм в его разумных формах можно назвать будет социализмом

аналогии отличий и преимуществ просты, это как отличия растениеводства от собирательства, животноводства от охоты, деревенского подсобного хозяйства от агрофирмы и т.п.

формула успеха

"формулу успеха": Центр власти+генератор денежного потока. Они должны работать вместе и согласованно.
Иначе получается комедия: Центр власти без генератора денежного потока - это чистое вымогательство. Генератор денежного потока без связки центром власти - путь к потере бизнеса.
https://bluxer.livejournal.com/
вынес из комментов