October 2nd, 2018

теорема о невозможности социализма

теорема о невозможности социализма

речь идет о некоторых концепциях из книги
Вальтух К. К. Информационная теория стоимости.
Монография подготовлена и издана при финансовой поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований
(проект № 98-06-80249 – подготовка; проект № 01-06-87028 – издание)
Параграфы 1.6, 2.2, 2.3 и глава 8 подготовлены при финансовой поддержке
Сибирского отделения РАН (интеграционный проект № 7, 1997-1999)
Константи́н Ку́ртович Ва́льтух (19 декабря 1931, Москва — 23 августа 2017, Новосибирск) — российский экономист, доктор экономических наук (1969), академик РАЕН (1997), член-корреспондент РАН (26.05.2000). /вики/

обратите внимание, одобрено академией наук

"В соответствии с информационной концепцией редукции труда К.Вальтух делит общество на две социальные категории: во-первых, это высоко квалифицированное меньшинство и, во-вторых, их частичные иждивенцы (большинство). Отсюда следует очень интересный вывод: социализм невозможен на базе современных технологических систем, так как общественная собственность предполагает не только общественный характер производства, но и более или менее равномерный вклад в ее создание, а основная часть прибавочной стоимости создается меньшинством. К.Вальтух, в отличие от других исследователей видит в развивающемся информационном обществе все больше оснований для неравенства, только уже на новой, информационной основе, проявление тенденции к усилению власти интеллектуальной элиты."

Collapse )
я не согласен с этой теоремой, неверно это, ошибки рассуждения

Информация. Материальность и нематериальность информации.

Информация. Материальность и нематериальность информации.
по книге
Вальтух К. К. Информационная теория стоимости.
http://lib.ieie.su/docs/Valtux-Inform_teoriya_stoimisty.pdf

Становление материальной информации началось с Большого
взрыва, идеальной − с возникновением животных, способных к
самообучению. В настоящей работе мы имеем дело с идеальной
информацией в развитом виде − таком, который создается человеком.
стр.155

хммм... это все большая путаница
читал всё достаточно быстро, мог исказить его идеи, тут мое субъективное понимание его текста,
но конечно в свете моих правильных! воззрений на информацию ))

из оглавления книги:
2.1.1. Материальная и идеальная информация (150).
2.1.2. Тиражирование идеальной информации (153).
2.1.3. Материализация идеальной информации (155).

Collapse )

все неправильно, автор не понимает сути понятия информации
но правильно делает, что хотя бы разносит понятия
и вот во всем этом он время от времени путается и делает противоречивые ввысказывания

хотя ниже на стр.152 он же пишет:
Collapse )
все это несколько путано

следующие виды/типы информации которые я усмотрел у автора в том или ином виде:
1. конкретный набор измеримых параметров материи (конкретное состояние материи) из множества возможных это типа материальная информация
2. далее он пытается отделить от материальной информации информацию выражаемую символами, тут символы как информация без содержания (ну типа как знаки неизвестного языка)
3. далее он пытается выделить информацию, которая является содержанием записи осуществленной символами, т.е. какието осмысленные предложения
4. далее он выделяет информацию с помощью которой можно чтото сделать материальное, например молоток
5. далее он выделяет информацию с помощью которой нельзя сделать материальное
оно все так, да, можно выделять и классифицировать

Collapse )

Collapse )

ну что сказать? все путано в этой концепции информации, тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем
почему так? неправильно понятая суть понятия информации
конечно, в формулах и преобразованиях из книги про энтропию, вероятности, там формула Шеннона, каких-то иных расчетах, я уверен, что нет серьезных ошибок, думаю с математикой там в принципе все правильно

но ошибка в методологии, в плохом введении понятия информация, в его искажении, поэтому местами абзацы про информацию противоречат друг другу или с размытым смыслом

если мы даем определение информации как модели, то все противоречия снимаются и мы имеем хорошее ясное определение, которое распространяется на все виды и типы информации
информация как мера неопределенности, вполне вписывается, у нас вероятностная модель, знаем вероятности, снижаем меру неопределенности, вышли на биты
символы, данные, знаки это типа маленькие модели, элементарные модели
тексты, порожденные знаками/символами и понятиями, это большие комплексные модели, состоящие из более простых моделей ниже уровнем
информация иерархична, поскольку модели иерархичны, я бы сказал башня моделей
понятно, что такое материализация моделей, понятно, что не всякие модели реализуемы в материальном мире
понятно, что при материальном производстве нужны не только материалы но и знания, т.е. информация, т.е. модели, модель того как создать (технология), как материалы и какие процессы требуются, чтобы создать воплощение модели, которая в голове и т.п.

ps эххх, почетным академиком хочу быть... а по нечетным рыбалка, баня, пиво... однако ))

Информация это модель. https://deep-econom.livejournal.com/66365.html
Нематериальность информации https://deep-econom.livejournal.com/66654.html
Информация. Формальное определение. https://deep-econom.livejournal.com/98984.html
Информация. Свойства. https://deep-econom.livejournal.com/99234.html
теория описания всего https://deep-econom.livejournal.com/94281.html
теория описания всего - 2. информация. модель. модель моделей. https://deep-econom.livejournal.com/110281.html
Информация. Материальность и нематериальность информации. https://deep-econom.livejournal.com/254326.html

итоги холодной войны

"Британский министр обороны Гэвин Уильямсон, выступая на съезде Консервативной партии, так и заявил: "Мы как нация будем защищать наши ценности, мы не позволим Кремлю переписать итоги холодной войны"."
https://ria.ru/analytics/20181002/1529743511.html