January 31st, 2019

Минский, Сова, искусственный интеллект, причины неудачи

Джон Ф. Сова "Почему ИИ потерпел неудачу? И как это может добиться успеха?"
John F. Sowa "Why has AI failed? And how can it succeed?"

Марвин Минский https://ru.wikipedia.org/wiki/Минский,_Марвин_Ли

Джон Сова https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Sowa
биографическая справка и работы http://www.jfsowa.com/pubs/index.htm

http://www.jfsowa.com/

в частности KR Ontology http://www.jfsowa.com/ontology/index.htm
надо бы все статьи этого раздела откомментировать

в частности статья
Collapse )

алгоритм сознания, противоречие между формализацией и неформальным

алгоритм сознания, противоречие между формализацией и неформальным
быстро накидаю полусмутное
становится все страньше и страньше ))

алгоритм сознания, значит все формализовано, оцифровано и т.п., где субъективность и где неформализованное? а как же формализация чувств, любовь, боль и прочее
два алгоритма выходит смогут в точности сообщить, что именно понимают под символом "стол", "собака", "любовь", в данном случае просто будет передан алгоритм со всеми настройками и значениями переменных среды исполнения

нет ли здесь противоречия между естественным сознанием и алгоритмическим сознанием? ответ нет

ну например, вот ЕИ1 (естественный интеллект номер 1) спрашивает другой ЕИ2:
- а ты как отсортировал группу чисел?
- методом пузырька (мы формализовали частично информацию)
- а на каком языке?
- на языке питон (произошло уточнение неформального)

в итоге, когда я передам исходный текст алгоритма вместе с комплиятором и настройками компилятора, то тогда я полностью формально ответил на вопрос, а до этих пор степень неформальности оставалась

вот так же и со всеми неформальными вещами человеческого знания и человеческой субъективности и человеческих чувств и интуиции
т.е. сильный ИИ достаточно высокого уровня сможет обмениваться весьма формальными моделями "неформализуемого"
более того сильный ИИ может копировать свою личность вместе со всей субъективностью

становилось всё страньше и страньше, всё чудесатее и чудесатее ))

что такое время?

метрическое время, топологическое время

в комментах там читайте, выяснилось (в ходе беседы с az118), что допустимо введение понятия времени двумя путями:
мой путь это метрическое понятие времени
еще есть путь с помощью введения частичного порядка и только потом уже введение меры или метрики
этот тип времени логично назвать топологическое время
https://deep-econom.livejournal.com/91677.html

конкретный коммент
Collapse )

к вопросу о семиозисе и семиотике

зоосемиотика, фитосемиотика
хехе, опять мои взгляды )

о семиозисе и искусственном интеллекте
семиозис=интерпретации знака
https://deep-econom.livejournal.com/306387.html

и вот встретилась цитата
-------
Современные исследования основаны на этом определении для изучения зоосемиотики у животных и даже фитосемиотики в растениях (Deely 2003).
---
Modern research has built on that definition to study zoösemiotics in animals and even phytosemiotics in plants (Deely 2003).

http://www.jfsowa.com/pubs/worlds.pdf
Worlds, Models, and Descriptions John F. Sowa
---