March 10th, 2019

из теории сознания как алгоритма, с неизбежностью вытекает это

я у себя писал неоднократно, что какимито формами примитивного сознания могут обладать даже существа с отсутствующей нервной системой
я считаю, что даже амеба обладает примитивной формой сознания
(привет йогам, считающим, что все живое имеет сознание)
из теории сознания как алгоритма, с неизбежностью вытекает это

----
«Мы увидели, что обыкновенные, «ненервные» клетки, пускали длинные отростки и формировали синапсы, похожие на те, что создаются нейронами. Мы не представляли, что аналогия распространится и на многие другие определяющие качества синаптических сигналов», — говорит Корнберг.

Не только нейроны: учёные нашли сигнальную архитектуру в «ненервных» клетках.
https://alev-biz.livejournal.com/2851521.html
----

естественно, я не знал и не мог знать таких физиологических подробностей, не интересуюсь ими почти, поскольку физиологические подробности при создании теорис сильного ИИ и сознания подобны Тьюринговой трясине при создании летательных аппаратов, нужны не физиологические подробности, а нужно изучать аэродинамику, физику, инженерное дело, сопрамат и т.п.

но правильные теоретические взгляды способны предсказывать такие феномены, потому что они правильные )
вот такие всякие фактики и вселяют уверенность в правильности взглядов

я тупо хвастаюсь ))

правильные теоретические взгляды способны предсказывать такие феномены, потому что они правильные )
вот такие всякие фактики и вселяют уверенность в правильности взглядов
вот еще сегодня попалась заметка от жж-френда

Сравните это

---------
«Неокортекс состоит из повторяющихся схем, формирующих наше восприятие, язык и высокоорганизованные мысли. Мы установили ключевой элемент этой схемы, который отсутствовал, и это привело нас к каскаду открытий, в том числе — как работает неокортекс и новой структуре для всех форм сознательных рассуждений», — говорит Джефф Хокинс, сооснователь Numenta.
...
«Наша новая теория говорит, что мозг работает иначе, чем мы полагали. Вместо того чтобы изучать одну большую модель мира, неокортекс изучает тысячи моделей, работающих параллельно. Мы назвали это «Теорией тысячи мозгов», — объясняет соавтор работы Субутай Ахмад.
https://2academy.livejournal.com/127659.html
------

и мое совсем недавнее

-----------
(одним из подуровней являются сенсорные символы ("ощущательные" символы, "образы") как комбинация простейших реакций живых организмов начиная с организмов не имеющих нервной системы вплоть до человека, постепенное перерастание причинно-следственных связей в сенсорные символы и далее в сенсорные понятия и далее в абстрактные понятия, механизм один - моделирование (ассоциации), слова разные для разных уровней)

https://deep-econom.livejournal.com/335385.html

СК-модели порождаются динамическим взаимодействием моделей между собой разного уровня, это кластеры разноуровневых взаимодействующих моделей как вне кластеров, осуществляя взаимодействия кластеров, так и внутри кластеров
сложные комплексные модели как психические функции организмов
https://deep-econom.livejournal.com/334958.html

в частности, целенаправленная деятельность это модель процесса достижения целевой модели из модели исходного состояния
---------

но все неправильно )

тут эрудиция в наличии, но все неправильно )

Левенчук пост сделал:
Машинный интеллект/мышление, искусственное обучение, машинное обучение, искусственный интеллект

***2.... По факту это переход к использованию моделей языка, моделей мира, дающих возможность предсказывать прошлые и будущие состояния.

хехе, я давно об этом твердил, что только так и должно быть и никак иначе ))


****3.... Помним, что абстракции -- это то самое representation learning. А модели выражаются в терминах абстраций.

ровно наоборот )
абстракции должны выражаться в терминах моделей )

***Тут важно, чтобы наши курсы методологических дисциплин не противоречили представленным тут state-of-the-art идеям о мышлении

а они противоречат сплошь и рядом, и вы не замечаете этого ) и понятно почему не замечают, по причине непонимания

подробнее не хочу даже комментить, это бесполезно )