March 25th, 2019

воплощенные/встроенные и символические понятия

хорошая обзорная статья, хотя они там и не понимают проблемы, но обзор вполне хороший

Проблема воплощенных и символических понятий в контексте машинной формализации семантики
Гаспарян Диана Эдиковна
https://publications.hse.ru/articles/204537518
Collapse )

прототип – наиболее простой вариант системы, который содержит наиболее сложный элемент

пара интересных цитат из статьи
---
«прототип – наиболее простой вариант системы, который содержит наиболее сложный элемент»

В качестве примера работы с терминологией рассмотрим определение понятия «модель».
Collapse )

Моделирование, Ричард Бэндлер

---
Ричард Бэндлер: «Моделирование – это математический навык. Многие люди думают о моделирование как об имитации и это не так.

А еще лучше, думать о моделировании - как о процессе, например:

VI Общая последовательность и количество шагов, начиная с предварительной кодификации паттернования и до шага, на котором возможно бета тестирование модели

Кодификация > паттерн > бета моделирование
Кодификация > отзеркаливание > паттерн > бета моделирование
Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > бета моделирование
Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > кодирование модели в техники и шаблоны > бета моделирование
https://metapractice.livejournal.com/162278.html
---
http://metanet.tiddlyspot.com/#Метапрактика
https://deep-econom.livejournal.com/289728.html?thread=2077632#t2077632

ps моделирование: трудные проблемы неожиданно становятся простыми
https://deep-econom.livejournal.com/345092.html

моделирование: трудные проблемы неожиданно становятся простыми

------
metanymous:
Величайший гений Бэндлера, на мой взгляд, заключается в том, что он просто разрезает [ломтями, кусочками] реальность немного по другому чем все остальные из нас, когда мы наблюдаем людей. Он создает новые модели, не потому, что он имеет великий навык в моделировании (хотя это помогает), но потому, что он может разрезать/разделять свои наблюдения, таким образом, как никто не делал раньше. Его способность формулировать/разъяснять/артикулировать то, что он делает относительно редка, и позволяет ему учить частям этого.
...
Вот почему я нахожу Бэндлера незаменимым во многих отношениях. Он различает/воспринимает/подмечает по другому, и это является мощной частью его моделирования
...
Его определение радикально отличалось от того, как все, кого я знал, думают о молотках.

Однако с его определением (его способом разрезать мир), многие ранее трудные проблемы, неожиданно стали простыми. То же самое для всей концепции рекурсии, между прочим.

Многие крайне трудные проблемы, будучи выраженными рекурсивно, могут стать абсурдно простыми.

Моделирование = различения, которые вы делаете/проводите И взаимосвязи, которые вы находите между ними.

Магия заключается в обеих половинах определения.

https://metapractice.livejournal.com/162278.html?thread=2748134#t2748134
---------

схема одна, типовые примеры, ищем различия и сходства, задаем вопросы: что общего, чем различаются?
метасистемный переход, вы даем новую модель как обобщение типовых примеров
типовые примеры становятся конкретизацией общей модели
так всегда
например понятие информация - это модель (описание специальной формы), а множество определений информации это конкретизация модели в том или ином стиле

ps Моделирование Ричард Бэндлер
https://deep-econom.livejournal.com/344970.html

пазлы на пути к сильному искусственному интеллекту раскиданы всюду

пазлы на пути к сильному искусственному интеллекту раскиданы всюду
вот товарищ глубоко понимал силу моделирования

---
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бендлер,_Ричард

Бендлер, Гриндер
Бендлер, Ричард & Джон Grinder (1975). Структура Магии I
http://lib.ru/NLP/magianlp1.txt_with-big-pictures.html

1975год!!!
в браузере открываем текст и Ctrl-F -поиск и вбиваем строку "метамод"
и смотрим сколько употреблений этого слова, у меня 136 шт. показал Хром
это потрясающе ))

НЛП нейролингвистическое программирование

Collapse )
чем не руководство для создания сильного ИИ??? ))

практически буквально, и везде модель, модель, модель
Collapse )

вот тут дальше, общение как выявление и изменение моделей

вот мое:
Что значит понимать? Это означает распознавать модели зашифрованные в сообщении, воспроизводить модели, пользоваться этими моделями.
Итак,
понимание это распознавание моделей.
Мы понимаем нечто = мы распознали модель.
Мы неожиданно поняли нечто = мы построили модель.
https://deep-econom.livejournal.com/58862.html

сравните с этим:
Collapse )

***Это значит, что психотерапевт применяет Метамодель для непосредственного воздействия на обедненную модель пациента.
Collapse )

чуете??? мы говорим про одно и тоже, но для разных областей применения
мне можно идти в преподы НЛП ))
но я не читал этого ранее, но мы говорим про одно и тоже, почти дословно!
и такие совпадения вселяют надежду, что я на правильном пути, что я верно ухватил концепцию, данная концепция применима везде

ps Моделирование Ричард Бэндлер
https://deep-econom.livejournal.com/344970.html

моделирование: трудные проблемы неожиданно становятся простыми
https://deep-econom.livejournal.com/345092.html

pps нейро-лингвистическое программирование, НЛП

карта это не территория

карта это не территория, модель это не объект/процесс, описание это не объект/процесс
---
КАРТА -- ЭТО НЕ ТЕРРИТОРИЯ
Один из важнейших выводов, к которому мы пришли в "Структуре магии I"
-- это то, что карта неизбежно отличается от территории, представленной на
ней, и каждая карта непременно отличается от любой другой карты. В
действительности, говоря о карте, мы имели в виду ряд карт, возникающих при
моделировании нашего опыта посредством так называемых репрезентативных
систем.

Джон Гриндер, Ричард Бэндлер. Структура магии (том 2)
* Часть I. РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЕ СИСТЕМЫ *
http://lib.ru/NLP/magianlp2.txt
---

***Люди действуют в мире не напрямую, а через свое восприятие мира или его модель.
Collapse )