May 13th, 2019

ощущения суть символы вещей

ощущения суть символы вещей
очень правильная и точная фраза в любопытном месте
Collapse )
***(точнее было бы сказать: образы или отображения вещей)

это не точнее, это иное сечение, иная проекция, рассмотрение вопроса под иной точкой зрения
ощущения это символы конечно, но также ощущения это образы, эти внутренние образы и есть внутренние символы ощущающей отражающей системы, ощущения это отражение взаимодействий
Collapse )

***"Наши ощущения - это своего рода иероглифы, доводящие до нашего сведения то, что происходит в действительности. Иероглифы не похожи на те события, которые ими передаются."

на самом деле это правильный взгляд на ощущения!
они неправы все )) а Плеханов в том, что признал, что это ошибка )
т.е. он сказал первоначально верно, но не понял сути того, что сказал, бывает...

ps
воплощенные/встроенные и символические понятия
https://deep-econom.livejournal.com/344403.html

Ощущения, что это? https://deep-econom.livejournal.com/81126.html

---
ощущения суть символы вещей
https://deep-econom.livejournal.com/372298.html?thread=2715978#t2715978
стр.156-157.
Кабанов П. Г. Философия Электронный учебник – 2015. – 315 с.

[На самом деле ощущения – это и символы, и иероглифы, и копии-отражения вещей.
Все зависит от их интерпретации.
Так цвет вещи не похож на электромагнитные волны, отражаемые вещью, он – символ.

Но цвет зависит от длины электромагнитной волны, он не может быть каким попало, значит между
ними есть связь, в этом случае цвет – иероглиф.

Однако цвет вещи точно соответствует границам этой вещи, то есть цвет составляет образ вещи, её отражение.]
---

Модель, метафора, Лакофф, внутренние символы, ощущения как символы вещей
https://deep-econom.livejournal.com/362672.html

Ленин как философ

---
Был ли Ленин гением (часть 2)
Итак, ранее я обещал показать, что Ленин рассуждал как дикарь с допонятийным мышлением и это прекрасно видно в его в его единственной «философской» работе "Материализм и эмпириокритицизм".

https://gosh100.livejournal.com/199588.html
---

Ленин как философ был слаб,
говорил много ерунды в "Философские тетради" и "Материализм и эмпириокритицизм"

ps чтобы под рукой было