October 1st, 2019

про тезисы умных людей создающих "тезисы о грете и климате"

про тезисы умных людей создающих "тезисы о грете и климате" (с) avva

тезисы о грете и климате
https://avva.livejournal.com/3231059.html

троллить глупых не интересно, троллить умных интересно )
но я никогда не троллю не по существу (это не интересно), исключительно по существу

1. нельзя
2. нельзя
3. естественно, порицаем инструмент и то, что стоит за ним
4. нет и нет
5. аргументы никакие и более того глубоко неверные
6. --
6. все и без нее знают, что надо чтото делать
7. вот именно, поэтому я именно так и ответил на предыдущие 6 замечаний

8. какая мораль? она неспособна осознавать чтолибо
9. почти все неправильно, кроме того что слабоумная искренняя, но многие слабоумные искренние вполне умеют блюсти свою корысть и тут они еще многим очки дадут
10. она вполне может быть корыстна и я даже уверен в этом
11. а если вы не осуждаете грету и ее родителей и мейкер-шоу, то "вы присоединяетесь к этому цирку и позволяете ему съесть свой мозг, хотя бы частично" (с) avva

Конец тезисов. (с) avva

нечто вечно

Иммануи́л Кант (22 апр 1724 - 12 фев 1804) Сочинения в 6-ти тома, том 3.
«Критика чистого разума»
https://papalagi.livejournal.com/1431740.html

я думаю, что начала нет и быть не может
ну типа если чтото появилось, то у этого чтото должна быть предшествующая конфигурация

чтобы передать мысль, смотрим конфигурация сад Эдема игра Конвея Жизнь
типа я выражаю тезис о запрете конфигураций Эдема в реальности

для того чтобы появился сад Эдема, требуется чтобы данный конфиг ктото/чтото поместил на доску, но этот "ктото/чтото" уже есть нечто и оно уже существует до сада Эдема

по быстрому ))

о философских абстракциях

Проблема первичности и вторичности волновала философов еще в античности. В частности, они никак не могли понять, что же будет, если сказать два слова, противоречащих друг другу. Какое из них будет истинным, и есть ли истина вообще?
Collapse )
ps
фишка системности
https://deep-econom.livejournal.com/177431.html