March 26th, 2020

Надо ли алгоритмам придавать всеобщность?

Надо ли алгоритмам придавать всеобщность?
Надо ли моделям придавать всеобщность?
(Надо ли информации придавать всеобщность?)

/* не забывать вездесущую отсутствующую сущность - структуры, структуры это тоже модели

Ответы.
Надо. Но это всего лишь способы описания мира/реальности, удобные абстракции.
Но это очень мощный способ. Этот способ, (модели + алгоритмы), позволяет единообразно описать всё от физики до психики, от математики до философии, от онтологии до гносеологии и т.д.

Collapse )

хроники местных буржуев ))

статья тупой шлак с передергиваниями и враньем
образованию кирдык

Путинский налог на вклады. Что это вообще было???
https://monstrt-amadey.livejournal.com/128545.html

причем читаем у него в заглавном посте:
---
О проекте https://monstrt-amadey.livejournal.com/

Нет, про недвижимость много написано. Порой, чересчур много. Да только не то, что мне было нужно. В лучшем случае - поверхностное событийное описание. В худшем – мусор, искажение реальности и издевательство над здравым смыслом.
Многие «писатели» сами не очень понимают, про что пишут.
---

он до этого время от времени тюльку гнал, но тут совсем уже шлак
чел не может текст в одном абзаце проанализировать, не может понять текст
о какой аналитике речь может идти???

----цитата---
monstrt_amadey:
Но читаем.
Предлагаю для граждан, чей общий объем банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 млн рублей, установить налог на процентный доход в размере 13%. То есть, повторю, не сам вклад, а только проценты, получаемые с таких вложений, будут облагаться налогом на доходы физических лиц…
https://tass.ru/politika/8072729

Черным по белому написано, что речь о суммарном объеме средств. Причем под раздачу попали не только вклады, но и облигации. То есть если у вас в одном банке 800 тыс. и в другом столько же, то налог вы заплатите с процентов, которые получили на 600 тыс. рублей (сумму, превышающую миллион).
-------конец цитаты--------

написано же процентный доход (я выделил цветом специально)
это что??? неумение понять текст?
образованию кирдык ))

вот такой вот "аналитик"
https://monstrt-amadey.livejournal.com/profile
Дмитрий Маслов, 37 лет, после МГУ, экономист
ДАТА РОЖДЕНИЯ:16 января 1983
Авторский блог о недвижимости. В отличие от стандартных информационных порталов, перепечатывающих одни и те же тексты, на канале публикуется оригинальная аналитика по теории недвижимости, психологии, демографии; развенчиваются мифы, объясняются парадоксы и т.д.

зы в параграфе "Фискальная необходимость" статьи тоже у него шлак

дистанцируюсь

я не придаю алгоритмам того значения, которое придают на этом ресурсе digitalphysics.ru и еще на многих типа Академия Тринитаризма http://www.trinitas.ru/ и несть им числа, и имя им легион, в том числе и типа таких ( plato.stanford.edu The Stanford Encyclopedia of Philosophy)

Цифровая физика: "Алгоритмическая модель мира"
http://digitalphysics.ru/
(спасибо за ссылку френду poluyan )

у меня нет никакой мистики, никакой эзотерики, никакой метафизики, никакой псевдонауки и псевдофилософии, никакой "матрицы" (виртуального мира в качестве реального), никакой ерунды
мир не алгоритм, не симуляция, не информация, мир не виртуален и т.п.
дистанцируемся от всех )) за исключением некоторых )

Надо ли алгоритмам придавать всеобщность?
https://deep-econom.livejournal.com/580978.html

у меня модели и алгоритмы это описания - естественное обобщение появившееся в ходе эволюции процессов самими физическими процессами
т.е. это отражений процессов и отражение отражений естественных процессов самими естественными процессами
описания, которые можно воплощать в реальные процессы, описания, которые описывают реальные процессы
конечно, эти описания могут описывать и иные нереальные сущности, сам подход универсален

мои взгляды: системный: атеист, материалист, физикалист, редукционист, конструктивист, реалист
и похоже еще и структуралист, но не в стиле Умберто Эко

Эко. Отсутствующая структура. Введение в семиологию.
https://deep-econom.livejournal.com/579586.html