June 17th, 2020

(no subject)

Бузовой не хватает только ) и Греты Туборг ))

про поправки к конституции, про экологию, про жалко животных и прочее ))
треш )
иногда смотрю такое чтобы быть в курсе тенденций )

ВИКТОРИЯ БОНЯ ПРО ПОПРАВКИ И НИЩЕБРОДОВ
https://youtu.be/vfLzGz5oGY4

Конфликт ИНСТАСАМКА И БОНЯ! Прямой эфир 29.03.2020
https://youtu.be/CHBCS5MRIjE

интегрированная теория сознания по Тонони

в целом ерунда, имхо
проблема не во введении очередной новой меры информации
ну придумал Тонони меру на графе, никакой пользы, ни к чему не обязывает, ничего не объясняет
мер и метрик можно придумывать по пачке в день на графах и не только на графах

----
Истоки сознания
https://evan-gcrm.livejournal.com/1526428.html

Интегрированная информация в дискретных динамических системах: мотивация и теоретические основы
Дэвид Балдуцци,Джулио Тонони
https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1000091
--- критика ---
Collapse )

МИФ О МОДЕЛИРОВАНИИ

МИФ О МОДЕЛИРОВАНИИ

Метод моделирования проникает ныне во все науки и не видно конца его экспансии. Каждый успех рождает легионы попыток, и тысячи дипломированных молодых людей отправляются под знаменами моделирования на захват новых областей.

Победителей не судят, но это не означает, что они всегда правы. Время рассудит всех и назовет какие-то успехи истинными, какие-то - мнимыми, а след большинства сотрется.

Отыскивая в прошлом истоки моделирования, мы приходим к мифам. Мифы - первые модели. Человек мысленно населял природу сверхъестественными, как мы теперь говорим, существами, снабжал их характерами и судьбами, влечениями и возможностями. Достигал он этим, в частности, двух целей: явления природы становились более понятными и как-то предсказуемыми.

Обслуживание понимания, обеспечение понятности и создание предсказаний - эти функции остались и у современных моделей.

Моделирование как проникновение в сущность, познание души объекта... Из столкновения этой идеализации с нынешней практикой рождается миф о моделировании.

Было некогда зеркало, в котором отражалась суть вещей. Моложе Вселенной оно было или старше - никто не знает. Но вышел и для него срок. То ли от сказанного слова, то ли из-за отразившегося знака разлетелось оно на мелкие кусочки.

Есть люди, проводящие жизнь в поисках осколков волшебного зеркала. Мало что способен отразить один кусочек, но, собрав их много, можно попытаться склеить зеркало и увидеть в нем мир.

Увы, трудно склеивать осколки, остаются швы и вместо целостной картины получается мозаика мелких несостыкованных отражений. Нужно целое зеркало - как часть того, волшебного.

А что если волшебного зеркала никогда и не было?

Наша книга - о моделях в теории эволюции, а сверхзадача - увидеть единство целого в мозаике моделей. Как влюбленный юноша узнает в каждом изящном женском силуэте свою любимую, так и мы всюду видели наследование, оптимальность, эффекты отбора.

Чтобы составить представление о задачах и целях книги, ее адресатах, лучше всего сделать первый шаг - познакомиться с первой главой.

Александр Николаевич Горбань
Рем Григорьевич Хлебопрос
А. Н. Горбань, Р. Г. Хлебопрос. ДЕМОН ДАРВИНА. ИДЕЯ ОПТИМАЛЬНОСТИ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.
http://spkurdyumov.ru/uploads//2013/08/gorb10.pdf

http://ddarwin.narod.ru/index.html
http://ddarwin.narod.ru/demon.pdf
http://wsni2003.narod.ru/Books/Gorban.pdf