September 12th, 2020

Почему пример с яблоком неверный?

Почему пример с яблоком неверный?
загадка от меня ) а он неверный

верно ли это "сознание - это алгоритм, а ещё и процесс и его результат"?

----
По-прежнему проблемой (но IMHO решаемой проблемой, и примерно понятно как её решать -- это не мечта) остаётся получение людей с работающей машинкой типов.
Виктор Агроскин указал в дискуссии про модели сознания, что человек (некий посторонний чел - моя добавка) пишет ""сознание - это алгоритм, а ещё и процесс и его результат", и не понимает, почему с ним не хотят продолжать разговор.
Прямо пример для учебника" (https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10219370972519087).
Ну да, пример для учебника: яблоко это его съедение, зелёный плод на ветке, а ещё его цвет и хруст.
И такого много во всех дискуссиях, только вчера в чате мелькали модули жизненного цикла и интерфейсы между ними -- вопрос о том, как выделять части-модули у поведения (жизненный цикл это практики и работы в зависимости от viewpoint) даже не ставится, контроля типов нет.
https://ailev.livejournal.com/1536680.html
----
они тут развлекались Левенчук с Агроскиным в пейсбуке
https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10219370972519087

Collapse )