September 15th, 2020

мышление это моделирование

думаю дай загуглю фразу "мышление это моделирование" (без кавычек)

выпало такое, в принципе разумно )
у многих есть элементы правильного
поэтому я и говорю, что по сути сложил пазл, хотя сам конечно все переоткрыл
как и многие другие переоткрывают сами и эти элементы смысла канули в лету, исчезают, открываются и исчезают

в связи с интернетом, стали оставаться следы
правильные идеи витают в воздухе, ими все пропитано, осталось сложить пазл
я его сложил ) но обо мне тоже многие не знают и никто не будет финансировать
поэтому задача решится, когда количество правильных идей витающих в воздухе достигнет критической концентрации

мышление пришло к выводу, что оно - моделирование! (с) философ poluyan

пост 2009 года
Collapse )

(no subject)

https://habr.com/ru/post/500732/
Искусственный интеллект и кризис теорий сознания

----------------
домашняя страница Роман Ямпольский

Roman V. Yampolskiy, Ph.D
Associate Professor - Speed School of Engineering
Director - Cybersecurity Laboratory
http://cecs.louisville.edu/ry/

24 сентября на наши вопросы согласился ответить Roman V. Yampolskiy
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Yampolskiy

https://www.youtube.com/watch?v=cWrczvf2TSg

- один из 50 лидирующих исследователей в области ИИ по недавно опубликованному рейтингу https://hubculture.com/hubs/47/news/1100 и единственный русскоговорящий в их числе :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Yampolskiy
Здесь мы можно заранее задать вопросы, который я начну со своих собственных, сформированных на основе предыдущих дискуссий в группе:

1. Как вы определяете интеллект, разум, сознание, самосознание?

2. Как вы определяете общий и сильный искусственный интеллект, видите ли разницу между ними?

3. Достижим ли общий/сильный ИИ и - если нет/да, то - почему?

4. Какие основные угрозы и возможности общего/сильного ИИ?

5. Нужно ли стремиться к созданию общего/сильного ИИ или препятствовать этому, можно ли этому воспрепятствовать вообще?

6. Какова эволюционная роль общего/сильного ИИ - должен ли он помогать людям или призван заместить их вообще?

7. Возможно ли и нужно ли наделение общего/сильного ИИ сознанием/самосознанием?

8. Каковы роли общества, языка и средств коммуникации в эволюции естественного интеллекта и их роли в развитии искусственного интеллекта?

9. Существует ли универсальная математическая модель и язык интеллекта/разума, познав которые, мы сможем воспроизводить его?

10. Нужно ли до конца разгадывать тайны устройства и принципов работы человеческого мозга, чтобы создать искусственный мозг, сопоставимый по возможностям с человеческим, или превосходящий его?

11. Если обретение сильным/общим ИИ превосходства над отдельным человеком и цивилизацией в целом неизбежно, в каких временных рамках этом может произойти?

12. Можем ли мы гарантировать "безопасность ИИ" вообще и в существующих геополитических реалиях и в рамках капиталистической экономики и свободного рынка - в частности?

Вопросы дополняем здесь:
https://www.facebook.com/groups/agirussia/permalink/3392027540835800/
--------------

Метасистемный переход. Валентин Турчин

------------------
Метасистемный переход. Валентин Турчин
https://en.wikipedia.org/wiki/Metasystem_transition

Эволюционные кванты.

Ниже приводится классическая последовательность метасистемных переходов в истории эволюции животных, согласно Турчину, от происхождения живой жизни к разумной культуре:

Контроль положения = движение : животное или агент развивает способность контролировать свое положение в пространстве.

Контроль движения = раздражительность : движение агента больше не дается, а является реакцией на элементарные ощущения или раздражители.

Контроль раздражительности = рефлекс : различные элементарные ощущения и их результирующие действия объединяются в скоординированное, но все же жесткое рефлекторное поведение.

Контроль рефлекса = ассоциация : поведенческие распорядки становятся гибкими или адаптивными за счет изучения новых ассоциаций между испытанными стимулами и действиями.

Контроль ассоциации = мышление : новые процедуры больше не нужно изучать на собственном опыте; они могут быть разработаны с помощью абстрактных, символических рассуждений

Контроль мысли = культура : символы и концепции больше не являются фиксированными сущностями; они адаптируются в процессе культурной эволюции
---------------------

на нижних уровнях правильно называть коммутацией предыдущего уровня
на средних уровнях правильно называть ассоциирование предыдущего уровня
на верхних уровнях правильно называть управление предыдущего уровня

иерархия моделей
https://deep-econom.livejournal.com/723563.html
-------------

(no subject)

он изобретает курс моделирования и формализации ))
и изобретет, только потом термины завуалирует, заменит на модные типа "вычислительное мышление", "трансдисциплина" и т.п. ) главное чтобы выглядело модняво и в тренде, типа фронтир фронтира ))

Курс вычислительного мышления: надо делать!
https://ailev.livejournal.com/1537388.html