October 4th, 2020

(no subject)

Левенчуку не хватает моих взглядов на модели, моделирование, на искусственный интеллект (он пытается называть это вычислительное мышление).
Про их "онтологику" я давно и многократно говорил и у них и у себя в блоге.
И у них еще будет много итераций. Ну зато слушать не надо разумных людей (я про себя). )

Я даже скачал книгу Дойча "Начало бесконечности: объяснения, которые меняют мир."
Думаю дай посмотрю.
Начал смотреть, пока не нравится.
Физики/математике очень плохо отзывались о книге Дойча "Структура реальности" (на память, если я ничего не путаю, проверять лень, скорее всего не путаю).

---
https://ailev.livejournal.com/1540311.html
Потихоньку грызу тему вычислительного мышления. Она более чем тесно переплетена с темами онтологики в части моделирования, физичности вычислений (те же квантовые и оптические компьютеры, ресурсы и сложность алгоритмов), и AI с эволюцией/open-endedness. Плотнейший клубок. Отклик на мой прошлый пост с сентябрьским вариантом эскиза структуры курса (https://ailev.livejournal.com/1539088.html) показал, что пока обсуждать эту тему не с кем: большинство откликов было от программистов, которые хотят научить следующее поколение программистов. Обсуждения трансдисциплины не получилось. ОК, некоторое время буду начитываться. Пока продолжаю читать Дэвида Дойча, но его книжки были написаны до основных прорывов что в квантовом компьютинге, что в open-endedness, что в causal inference, что в AI -- но Дойч хорош тем, что показывает плотную перевязанность этих тем друг с другом, целостное мировоззрение. Его собственный (конечно, маргинальный) взгляд на физику, вычисления и всё остальное -- в constructor theory (ибо на Deutsch вы будете находить исключительно немецкий язык, а не работы Дэвида), http://constructortheory.org/, и это относительно свежее приключение, начавшееся в 2012 году. Типичная тема: Babbage’s Analytical Engine was a Universal Classical Computer. The question of whether a Universal Constructor can exist is of great interest in Constructor Theory. Пиара у этой работы нуль, но мне двадцать человек прислали ссылку на умелого пиарщика Вольфрама, его новый сайт https://www.wolframphysics.org/.

При этом я понимаю, что главное в этой истории про вычисления -- хорошо прицелиться в трансдисциплину, то есть довести до уровня, когда рассуждения о вычислениях можно будет использовать во всех проектах непосредственно, как системное мышление, хотя вычислительное мышление я поместил уровнем ниже в интеллект-стеке, над онтологикой, но под системным мышлением. В вычислительном мышлении модели уже есть, нотации есть, вычисления есть, а что речь идёт моделях именно систем -- вот этого ещё нет.

Пион Медведева тоже замышляет глубокую переработку курса онтологики и коммуникации.
Чует моё сердце, что после окончания переработки курса онтологики и вычислительного мышления придётся опять переписывать учебник системного мышления, а ещё переписывать "Образование для образованных 2020". Все эти трансдисциплины очень плотно перевязаны друг с другом. И мы всё ближе и ближе к длинному формату образования, ближе к реально бакалаврского уровня программе.
---

периферию надо не спонсировать, ее надо отжимать

включил слушаю

Карен Шахназаров. Право знать! 03.10.2020
https://youtu.be/oPQFmbp1lYU

на 19м и дальше
Шахназаров начинает рассуждать, типа СССР развалился по причине усталости русского народа, типа надоела империя, нужно было кормить/спонсировать и типа цементирующий русский народ устал от этого

согласен

но дальше он говорит, чтобы Армения, Азербайджан были вместе с Россией, надо спонсировать сателлитов
типа так делает американская империя, она спонсирует

он совершенно не прав,
никого амеры не спонсируют, а СССР именно спонсировал и это его была главная ошибка, и оттуда усталость русского народа

надо не спонсировать периферию, надо ее отжимать, и тогда все будут уважать центр и тянуться туда, и центр будет сильный, и некоторым, особо отличившимся, центр будет давать премию небольшую премию от прибавочной стоимости, которую создал сателлит и т.п.

капитализмус, вторая поправка, все для всех кормовая база

Карен умный мужик, уважаю его. Он искренен, это такой менталитет у нац.меньшинств. Типа кормите нас, мы будем с вами. Который подспудно сидит у всех нац.меньшинств, у всех многовекторных.
Нельзя поддерживать их такой менталитет.
Когда начнут вас многовекторных пожирать, тогда придете сами и будете благодарны за спасение.
Никак иначе.

периферию надо не спонсировать, ее надо отжимать
это лучшие практики менеджмента, их надо перенимать