September 10th, 2021

(no subject)

Перечитывал комментарии. )


По какому пути идем?
-----
dobr_i_trezv:
Какая тут может быть дискуссия? Английский трансформировался с ростом числа носителей, и именно в силу этих причин как язык деградировал до кратких тяв-гав команд. Современный, популярный язык в своей структуре не дает возможности отвлечься от глаголов. А общеходовых глаголов не так много во всех языках мира. Так уж устроен мир, что активность для экспансии популяции предпочтительная стратегия по сравнению с проработкой моделей. У крыс большой выводок, у слонов длинный период обучения. Англичане быстро тестируют - это плюс, но на стадии формулировки гипотез легко откидывают промежуточные модели и переходят на локально более эффективные. Этим и ограничен рост на генерацию действительно глубоких объемных моделей. Без промежуточных бредовых нет появления финальных глубоких. Они это чувствуют, потому и ценят абсурдистский юмор и абстрактное искусство. У нас была среда, которая способствовала появлению свободных людей, создающих очень глубокие модели. Но при этом мы ничего не ценим, так как все в сравнении со сверхидеей - не значительно. Теперь нет этой среды, школьная "геометрия" уничтожена, это был один из важнейших факторов. Поэтому мир идет по линии развития, скажем так, англоязычному. Запоминание огромного количества мелких, уникальных для определенных условий, локально эффективных тактических шагов. С редкими схлопываниями при оптимизации. А не через проработку и доводку глубоких моделей, описывающих ядро стратегии. Это два разных типа мышления. В любом народе есть представители каждого мышления, но балансы в народах разные.
--------+

коммент отсюда https://deep-econom.livejournal.com/284596.html?thread=2065588#t2065588
из темы

Язык оказывает серьезное влияние на мышление.
"Язык образует среду мышления и формирует представление о том, о чем мы думаем". (Б.Л.Уорф)
эпиграф из книги Бьерн Страуструп "Язык программирования С++".
https://deep-econom.livejournal.com/284596.html

Язык. Тотальный полиморфизм. Генезис любых языков.

1. Язык. Тотальный полиморфизм. Генезис любых языков.

Язык это система указателей/стрелок/ссылок/меток/морфизмов. Любая система стрелок суть модель.

/*Генезис=происхождение, возникновение, зарождение, начало чего-либо.
Синонимы: возникновение, синтез, происхождение, зарождение

2. Алфавит/сигнатура/символы/знаки языка могут быть любыми.

Главное свойство одиночные символы должны быть различимыми друг от друга.
Правила генерации слов/предложений/(любых иных конструкций) на основе алфавита могут быть любыми.
Правила произношения/воспроизведения слов/предложений/(любых иных конструкций) на любом материальном носителе и с помощью любой материальной среды посредством использования любого материального исполнителя могут быть любыми.
Любой конкретный знак/символ/(любая иная конструкция языка) могут означать/указывать совершенно разные понятия, разные значения, разные объекты и процессы реального мира, разные смыслы. Отношение один ко многим.
И обратно.
Одно конкретное любое значение/объект/процесс/понятие/смысл могут описываться разными (конкретный знак/символ/(любая иная конструкция языка)). Отношение один ко многим.


3. Фишка языков в целом это тотальный полиморфизм.
Суть это нормальные алгоритмы Маркова, т.е. система переписывания цепочек символов, система генерации цепочек символов.

Язык это система указателей/стрелок/ссылок/меток/морфизмов. Любая система стрелок суть модель.


4. Генезис любых языков.
Отдельным простым символом или сложным образом (суть символом) всегда есть какое-то состояние системы или ее подсистемы.
Таким образом смена состояний системы по сути автомат, конечный или бесконечный, но обычно с конечным числом ярко выраженных существенных/критических состояний.

5. Это влечет правильность подхода/взгляда на любое состояние подсистемы как на знак/символ, смена состояний системы по физическим законам подобна преобразованию символам в стиле алгоритмов Маркова, в стиле переписывания цепочек символов, в стиле описания смены состояний на языке конечных автоматов с памятью.
Таким образом зарождаются любые информационные потоки в любых живых или неживых системах независимо от их сложности.
В полной мере информационными потоками эти преобразования состояний обычно люди называют в достаточно сложных иерархически устроенных системах, когда имеется несколько слоев процессов. Несущий процесс порождает несомый процесс, который порождает следующий несомый процесс и т.д. После нескольких этапов мы явным образом называем несомый процесс информационным, смысловым и т.п.

6. Любые языки по сути синтаксический сахар над универсальным абстрактным вычислителем.



ps
Что такое язык? Что такое алгоритм? https://deep-econom.livejournal.com/55053.html
Что такое язык? https://deep-econom.livejournal.com/313094.html
К вопросу о языке. https://deep-econom.livejournal.com/806132.html
Язык оказывает серьезное влияние на мышление.
https://deep-econom.livejournal.com/284596.html
Язык. Тотальный полиморфизм. Генезис любых языков.
https://deep-econom.livejournal.com/867415.html

язык как внешнее проявление системы рефлексов
https://deep-econom.livejournal.com/468172.html

возникновение речи и языка, происхождение языка
мой тезис: любой язык у любого существа это развитие системы рефлексов и внешнее проявление системы рефлексов
https://deep-econom.livejournal.com/468728.html

(no subject)

Чел просто не понимает про недвижку.

--- мой коммент статье---
Вы не понимаете рынок и экономику в целом, как тогда не понимали, так и сейчас не понимаете.

Помните, я вам говорил, примерно в 2018г, и позже еще неоднократно, что следует покупать, что делал и сам. С тех пор хорошо в плюсе нахожусь.
---
Кто еще не купил?
https://monstrt-amadey.livejournal.com/145323.html

---
https://monstrt-amadey.livejournal.com/145072.html
***Не знаю, известно ли читателям, но недвижимость – не является моим заработком на данный момент. Я работаю в обычной фирме, занимающейся оптовой торговлей, но по роду деятельности неплохо знаком с происходящим и в реальном секторе.
---