November 20th, 2021

обзор основных представлений (интерпретаций) квантовой механики

Интерпретация квантовой механики
Верхозин Анатолий Николаевич
https://cyberleninka.ru/article/n/interpretatsiya-kvantovoy-mehaniki

Дан краткий обзор основных представлений (интерпретаций) квантовой механики. Каждая из рассмотренных интерпретаций содержит ряд спорных положений, обсуждение которых позволяет выработать свое понимание механизма парадоксальных квантовых явлений. Статья адресована студентам-экономистам, изучающим концепции современного естествознания, и всем читателям, интересующимся вопросами: «Какая реальность стоит за гранью квантово-механического эксперимента?» или: «Действительно ли наше восприятие в некотором смысле формирует физический мир?» Автор полагает, что развитие квантовых информационных технологий невозможно без ответа на эти фундаментальные вопросы.

---
Пригожин, Стенгерс «Время. Хаос. Квант»

Тут критика книги Пригожина.

Science of Chaos or Chaos in Science?
Jean Bricmont (University of Louvain, Belgium)
I try to clarify several confusions in the popular literature concerning chaos, determinism, the arrow of time, entropy and the role of probability in physics. Classical ideas going back to Laplace and Boltzmann are explained and defended while some recent views on irreversibility, due to Prigogine, are criticized.

https://arxiv.org/abs/chao-dyn/9603009

Я пытаюсь прояснить некоторые заблуждения в популярной литературе, касающиеся хаоса, детерминизма, стрелы времени, энтропии и роли вероятности в физике. Объясняются и защищаются классические идеи, восходящие к Лапласу и Больцману, в то время как некоторые недавние взгляды Пригожина на необратимость подвергаются критике.
---

Прочел бегло статью от Bricmont, его самого тоже можно критиковать, я не со всем согласен.
Ничего страшного, но вот так. Что-то правильно, что-то неверно.

Карелов. Открыта теория относительности интеллекта...

на Яндекс Дзен
https://clck.ru/YhjZX
Открыта теория относительности интеллекта: биологического и машинного
С. Карелов.

/* моё: теория неверна, дисклеймер (предупреждение).
В моем блоге даны ответы на эти вопросы, ответы иные.

---
Сергей Карелов пишет в фейсбуке:
Почти год я готовился написать об открытии «теории относительности интеллекта». Теперь пора.
Мой новый пост – попытка популярно объяснить, как теория Роли-Йегера-Кауффмана (первая революционная научная теория, претендующая стать «теорией относительности интеллекта») отвечает на три ключевых вопроса науки второго десятилетия 21-го века.
---

Ниже выборочные цитаты из статьи.

---
Теория, способная ответить на три названных вопроса, могла бы по праву считаться «теорией относительности» 21 века.

1. Может ли машинный интеллект достичь и превзойти по уровню человеческий? ...

2. Возможна ли открытая эволюция машин?
Т.е. может ли творческое производство непрерывной новизны в процессе бесконечной эволюции машин достичь уровня, достигнутого биологической эволюцией, а то и превзойти её?

3. Существует ли экзистенциальный риск дальнейших разработок в области ИИ?
И если да, то в чем он заключается?

кардинально новый взгляд на устройство мира через призму принципиально новой гипотезы

✔️ У Роли-Йегера-Кауффмана это установление предела для машинного интеллекта общего назначения (AGI), работающего в алгоритмических рамках вычислительного подхода, что не позволяет машине достичь уровня биологического интеллекта, а эволюции машин достичь уровня биологической эволюции.

/*моё: неверно!

Этот предел для AGI определен авторами для ключевой характеристики интеллекта, качественно отличной у интеллектов человека и машины, безотносительно того, насколько вычислительные возможности машины превышают таковые у человека (как например, в играх типа шахмат или Го).

Именно в этой характеристике кроется секрет уникальности биологического интеллекта, не позволяющей никакому суперкомпьютеру выйти на его уровень, в независимости от его вычислительной производительности. Именно эта характеристика определяет недостижимый (даже теоретически) для алгоритмов уровень креативности людей, позволяющий им почти мгновенно находить решения задач с бесконечной размерностью вариантов выбора.

Эта характеристика называется аффордансы:

способности интеллектуальных агентов находить и либо использовать конкретные свойства мира, либо избегать их, в зависимости, насколько они полезны или вредны для достижения целей интеллектуальных агентов.

/*моё: неверно!
---
ps
Сильный искусственный интеллект. Список постов.
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html
--
ps2
часть 2-я статьи Карелова
на Medium https://bit.ly/3cnsRdo

Невычислимая тень будущего
Мир не теорема, которую может доказать алгоритм
--