deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

Логика Абсолютного 5. Фон- и на-фоне-бытие

Для решения антиномий наивной теории Абсолютного предлагается выделить два вида бытия - фон-бытие и на-фоне-бытие, подобно тому, как есть фон рисунка и сам рисунок. Тогда Абсолютное уходит в фон, а на фоне может "рисоваться" что-угодно (24 мая 2017 г., кафедра философии МГМСУ).

Логика Абсолютного 5. Фон- и на-фоне-бытие
Вячеслав Моисеев
https://www.youtube.com/watch?v=BZUyeaCksM8

Доктор философских наук, профессор. Заведующий кафедрой философии МГМСУ, член правления Московского философского общества, член редколлегии журнала «Соловьёвские исследования»

послушал, любопытный мужик Вячеслав Моисеев, сразу формулы пишет!!! про бытие, там аксиомы всякие... )
вот это дело, другой подход )

по крайней мере он тоже как и я в этой теме сразу пытается аксиоматизировать/математизировать
я писал в этой теме, что на мой взгляд введение понятия абсолютного бытия у Гегеля похоже на введение математиками понятия пустого множества

сразу не стыковка у философа )
пример про доску, он говорит обязан быть фон, совсем не факт, совсем не факт
ну и сразу отметаем бытие_как_фон
ну или надо было допустить два разных варианта, когда оно есть и когда нет
в реале может быть и так и по иному

но предположим имеется бытие_фон
и имеется остальное бытие, т.е. получается как бы два сорта бытия
почему бы и не объединить в один сорт? вполне можно, ну а потом уже классифицировать по какимто свойствам

фон_бытие похоже на пространство, на пустое пространство или на доску для игры Жизнь Конвея
я к сожалению не знаю, что такое наше физическое пространство по большому счету, что такое время четко знаю, что такое пространство не знаю, ну чтото могу сказать конечно, но по большому счету не знаю

бытие это все то, что мы можем зарегистрировать с помощью органов чувств или прибором или понять с помощью теории, подтвержденной в эксперименте, что оно существует
примерно так на мой не до конца сформированный взгляд по этим вопросам

ну да логично предположить, что есть часть бытия, о котором мы еще не знаем, не подозреваем, не регистрировали, но оно есть

разбивать бытие на фон и не_фон можно конечно чисто для удобства
в этом плане для нас вероятно бытие_фон это вакуум и/или пространство, вакуум (и видимо пространство) в моем понимании это некий клубок полей и только
я не физик, могу существенно ошибаться/заблуждаться
или там некие "струны/браны" образуют наше пространство и поля/вещество в нем
и такие "струны/браны" в этом смысле можно считать фоном наверное
фон_бытие это типа субстанции или материя это суть набор квантовых полей по текущим воззрениям науки в моей интерпретации (типа как я это понял) таким образом, если что и считать фон_бытие, то это набор квантовых полей

я допускаю также вариант того, что мы всего лишь модель в чьем-то сверхкомпьютере, типа как мы моделируем игру Жизнь Конвея
тут возникает вопрос, а можем ли мы поставить такой эксперимент, чтобы убедиться, в наличии симуляции? не знаю, возможно что найдется способ, возможно нет, не знаю

ps я материалист и атеист, для справки )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 13 comments