СУБЪЕКТИВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ объективизируются всегда только статистически!!! нужен рынок!!!
т.е. высчитать справедливую стоимость невозможно, а установленные коэффициенты и подсчеты в результате со временем будут НЕИЗБЕЖНО искажаться и не соответствовать реальности
Трудовая_теория_стоимости глупость
этих вещей марксисты не понимают напрочь! всех марксистов надо отправлять в технические вузы для начала )
но технарей нельзя тоже допускать к управлению государрством, они натворят такого, что марксизм и капитализм покажутся конфеткой ))
я тут в теме накидал какието аргументы, перенесу их сюда
ДВА СЛОВА В ЗАЩИТУ ТРУДОВОЙ ТЕОРИИ СТОИМОСТИ ИЛИ ПОЧЕМУ ЦЕННОСТИ ЦЕННЫ
https://bluxer.livejournal.com/311041.html
труд неправильно связывать с полезностью результатов труда
есть теория оценки, там три метода, доходный, затратный, сравнительный
опять же система цен на недвижку категорически опровергает постоянно ТТС (ТрТеорСтоим)
цена недвижки это всегда не себестоимость, цена это место, место и еще раз место!
зависимости между
1. трудом
2. видом труда (физический, иные виды)
3. востребованностью результатами труда
4. полезностью результатов труда
эти зависимости весьма сложные и неоднозначные, зависят друг от друга и от множества других параметров, в том числе от кучи субъективных параметров таких как мода и религия и т.п.
а СУБЪЕКТИВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ объективизируются только статистически!!! нужен рынок!!!
берем в конце концов природу, выживаемость не зависит от единцы затрачиваемой энергии в секунду ))
***Логичным следствием трудовой теории стоимости является признание труда единственным источником богатства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудовая_теория_стоимости
цепляние за ТТС это БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ догматичных марксистов
знание что делать и как делать может экономить много ресурсов и физического труда
с появлением роботов, так вообще физического труда не останется