deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

семантика, онтология

вынесено из комментариев

====
avlasov:
Я бы сказал что в контексте ИТ-сферы важно помнить что семантические технологии не имеет прямого отношения к собственно семантике, т.е. смыслу/содержанию.
Речь идет о том чтобы формально описать ссылку на некий конструкт, который и отождествляется с содержанием.
Ну типа как в анекдоте:
- приборы?
- 16.
- что 16?
- а что приборы?


Т.е. 16 не отсылает ни к какому смыслу, и даже из контекста человек не может догадаться о чем речь. Тем более не может компьютер. Ну вот чтобы он не мучился, к 16 и добавляется ссылка на ту хрень которая уже несет какой-то смысл.

Т.е. когда мы говорим о семантических технологиях в контексте ИТ (а не в контексте скажем компьютер сайнс), то смысл все-таки остается за кадром, хотя компьютер получает возможность ссылаться и манипулировать каким-то тэгами, которые отсылают к смыслам, понятным человеку.

Интересны так же те объекты, на которые ссылаются тэги, приаттаченные к разным цыферкам. Это объекты описываются онтологиями. Т.е. онтология - это формальное описание того, что есть (в мире или в предметной области), ну и на что можно сослаться. Семантики как таковой в них тоже как правило нет, но язык достаточно гибок и выразитлен, чтобы описывать какие-то содержательные для человеков вещи и явления. И в то же время достаточно прост, чтобы этим всем можно было хоть как-то автоматизировано управлять.

Вобщем, я бы тут акцентировал что смысла и семантики тут по сути нет (хотя в компьютер сайнс есть более содержательные формализации, но они слишком сложны и заморочны). Есть просто некие относительно простые конструкции, которые отсылают к смыслам в голове человеков.
Посему выражение семантические технологии может вводить в заблуждение, намекая на то, чего там нет (меня в свое время вводили, ибо я думал что они об смысле и об семантике, и дивился, думая неужто компьютер думать научили :), а хрен там).

https://dot15926.livejournal.com/50013.html?thread=217949#t217949
Семантические и онтологические технологии - одно и то же или нет?

У меня тут еще возникла мысль, что семантику и онтологию можно соотнести с A-box (assertion box) и T-box (terminological box) в дескрипционных логиках. Ну т.е. описание взаимосвязей между концепциями (tbox) - это явно онтология, а вот конкретный факт что 16 - это температура за бортом в цельсиях или там высота над уровнем моря в тысячах футов, это кагбэ уже сцыла на то что 16 означает, ну и типа элемент семантической темы.
https://dot15926.livejournal.com/50013.html?thread=218461#t218461
===

ps имеет смысл почитать там все комментарии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments