я тут много с чем не согласен в теме
Онтологическое и гносеологическое как система - 4: о причинности
https://darkhon.livejournal.com/3354031.html
в частности, они мне попались )
============
Онтологическое и гносеологическое как система - 4: о причинности
---
alexandrvishniy :Насчет новых идей на тему:
Какова толщина границы между вещами? Ноль? Т.е. границы нет? Тогда с какой стати утверждается что есть отдельные вещи и Единства не существует?
Или же граница имеет толщину? Но тогда какова толщина границы (края) этой самой границы? Тоже ноль? Т.е. границы снова нет? Или же не ноль - тогда снова какова толщина границы границы границы - опять не ноль? И так до бесконечности? Т.е. граница бесконечной толщины? Но это же отсутствие границы.
Как не крути - границ не существует, а значит не существует отдельных вещей.
https://darkhon.livejournal.com/3354031.html?thread=26771375#t26771375
----
darkhon :Очень хорошее дополнение, да.
Применение известной апории Зенона.
Наглядгнейше: мы используем модели, выделяя объекты, а не "они сами по себе существуют".
=======
по границам все не так просто )
(a,b)={ x, т.ч. a < x < b } это открытый интервал
берем два интервала на вещественной прямой (0,1) и (1,2) они имеют общую границу 1
длина границы=0, толщина границы=0 )))
ну и кстати не нравится мне как другой философ разбирает апории Зенона
читайте мои комменты там, если желаете
---
Апории Зенона https://syntal.livejournal.com/86837.html
Представлены апории:
Ахиллес и черепаха
Стрела
Дихотомия
Стадий
Куча
---
ps https://ru.wikipedia.org/wiki/Апории_Зенона
ps2
сам не смотрел, за правильность и согласие не ручаюсь, кинули ссылку, оставил на будущее:
---
Ликбез по Зенону от darkhon :
http://warrax.net/77/aporii.html
http://warrax.net/2016/07/aporii2.html