1.
Анатолий Левенчук:
А понятие "мышление" проблематизируют в мире через понятие объяснения -- предъявление причинно-следственных связей в рассуждении. Догадаться в части гениального результата мало, нужно уметь его объяснить. Мышление сейчас связывают именно с этим. Не просто коммуникация, а объяснение: предъявление причинно-следственных связей, то бишь работа с закономерностями и контр-фактуальные рассуждения. Увы, тут всё сложно, и в 2018 тут разве что консенсус сформировался, что всем нужно бить в эту точку. Ну, будут бить )))
https://www.facebook.com/petr.shchedrovitskiy/posts/2017510011669219
2.
Петр Щедровицкий:
Когда через 10-15 лет все они "эмпирически" обнаружат , что ничего не понимают ни в мышлении, ни в коммуникации - тогда наверное начнётся интересный период возвращения к базовым философским идеям...
------------
мысль в пункте 1 правильная, как ни странно ) и я даже скажу, что глубокая
но она не до конца правильная
и поэтому прав и Щедровицкий тоже, не понимают они в мышлении
хотя да, согласен с Левенчук наконец-то нащупали правильное направление
только еще лет 10-15 понадобится (прогноз Щедровицкого) на то, чтобы понять, что все это модели и т.п.
т.е. нужно прийти к тезису:
"В мышлении нет ничего, кроме процесса обработки моделей." (с) deep_econom
"Мышление это процесс порождения и использования моделей и ничего более." (с) deep_econom
пока это не будет понято, будут брести эвристическим путем и нащупывать путь, но это уже правильное направление в отличие от тупых нейросеток
ps
- а почему тогда альфа-го обыграла всех?
- а внтуре нее нейронка из которой возникает синекдоха правильного хода
))
ps2
В мышлении нет ничего, кроме процесса обработки моделей.
https://deep-econom.livejournal.com/74057.html
Мышление это процесс порождения и использования моделей и ничего более.
http://deep-econom.livejournal.com/58862.html