deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

модель мира как эволюция инвариантов - 3

совсем смутные недодуманные мысли, но хочу зафиксировать для размышлений в будущем

инварианты, симметрии, теория физических структур, физические законы как инварианты, структуры физических законов...

бинарные отношения это двухместные отношения (*,*) или в иных обозначениях (x,y), упорядоченная пара по сути

Владимиров, Кулаков и компания говорят, что типа все физические законы это разновидности вытекающие из систем бинарных отношений, и видимо так оно и есть

тут вот какая штука

есть какойто природный феномен и мы ему сопоставляем другой природный феномен, как только появилось две вещи, то мы их можем сравнивать, можем находить различия и отличия, по сути можем начать какието действия и какоето изучение, какуюто постройку модели феномена

например, отражение, феномен попал на сенсор, они провзаимодействовали, получилось сравнение, различие/отличие, пошел нервный импульс и завертелась цепочка построения моделей

есть такой подход и в теории информации, типа информация как различие или информация как отражение

т.к. когда появляются две вещи, то можно начинать строить какието структуры и модели, типа это простейшая система, которая начинает образовывать интересные сложные структуры

дык вот, есть феномен и мы его сравнили с другим феноменом, что мы сделали? мы ввели процедуру измерения!
ну или бинарное отношение
берем два объекта произвольной природы и ставим им в соответствие число, поехали бинарные отношения
и возникают физические величины как модели, как отображение физических сущностей (зависящие от самого феномена и измерительной процедуры) в число или иную шкалу

у Кулакова там интересные теории возникают когда бинарные отношения вводятся на множестве комплексных чисел
тогда по сути бинарное отношение это такая пара
((x1,y1), (x2,y2))
((*,*), (*,*))

ну а как мы помним точно такое же обозначение имеет универсальная структура модель ((*,*), (*,*))
совпадение? не думаю )
если серьезно, то может и совпадение, но както все слишком удачно совпадает
если объекты и есть сравнение (суть измерение) и все завертелось

а измерение получается есть бинарное отношение, передаем привет науке метрологии и шкалам измерений, ну там феномен сравниваем с эталоном, возникают отношения и соотношения, в результате которых мы отношению феноменов ставим в соответствие число

в свое время когда я нечто такое думал про модели, то начал гуглить и с удивлением (я не физик совсем) попал на работы Владимирова, Кулакова, Михайличенко, Бардакова... и т.п., ссылки на их статьи давал предыдущих частях
/а с Бардаковым оказалось, что даже лично был знаком )) пересекались немного/


ps
Владимиров Ю.С. "Реляционная теория пространства-времени и взаимодействий".
статьи Кулакова, Михайличенко и т.п.
Берг А.И. Управление, информация, интеллект. (1976)
А. Д. Урсул, Отражение и информация

модель мира как эволюция инвариантов - 1
https://deep-econom.livejournal.com/303534.html

модель мира как эволюция инвариантов - 2
https://deep-econom.livejournal.com/303767.html

модель мира как эволюция инвариантов - 3
https://deep-econom.livejournal.com/304459.html
Tags: понимание
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments