deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

Минский, Сова, искусственный интеллект, причины неудачи

Джон Ф. Сова "Почему ИИ потерпел неудачу? И как это может добиться успеха?"
John F. Sowa "Why has AI failed? And how can it succeed?"

Марвин Минский https://ru.wikipedia.org/wiki/Минский,_Марвин_Ли

Джон Сова https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Sowa
биографическая справка и работы http://www.jfsowa.com/pubs/index.htm

http://www.jfsowa.com/

в частности KR Ontology http://www.jfsowa.com/ontology/index.htm
надо бы все статьи этого раздела откомментировать

в частности статья

http://www.jfsowa.com/pubs/
http://www.jfsowa.com/pubs/micai.pdf
Why has AI failed? And how can it succeed? Computación y Sistemas 18:3, 2014, pp. 1-5

Джон Ф. Сова "Почему ИИ потерпел неудачу? И как это может добиться успеха?"
---
Огромная сила технологии ИИ заключается в том, что она охватывает практически все аспекты интеллекта. Но это здорово слабость это фрагментация. Исследователи, которые специализируются в любой области, пытаются сделать свой любимый набор инструменты делают все Логики объединяют формальную логику с формальными онтологиями, формальными грамматиками и формальные методы для отображения одного на другой. Специалисты по нейронным сетям пытаются решить любую проблему путем объединения нескольких сетей для формирования более глубоких сетей. Сила Ватсона в том, что он сочетает в себе несколько модулей на основе разных парадигм. Но эти модули связаны вместе с процедурным код. Чтобы управлять этим разнообразием, Минский [14] предложил «общество» активных процессов:

Какой магический трюк делает нас умными? Хитрость в том, что нет хитрости. Сила интеллекта проистекает из нашего огромного разнообразия, а не из какого-то единого совершенного принципа.
Наш вид развил много эффективных, хотя и несовершенных методов, и каждый из нас индивидуально развивается больше самостоятельно.
В конце концов, очень мало наших действий и решения зависят от какого-либо одного механизма.
Вместо этого они появляются из конфликты и переговоры между обществами процессов, которые постоянно бросают вызов одному другой. (§30.8)
---

сила не в формальной логике, не в формальной грамматике, не в формализации знаний, не в формализации онтологий, сила не в хитроумной объединении всего этого и еще чегото формального
хотя безусловной необходимой базой является формализация всего и вся
формализация важнейшее свойство

Хитрости действительно нет, только ответ неправильный.
Хитрость как раз прямо в противоположном.

***Сила интеллекта проистекает из нашего огромного разнообразия, а не из какого-то единого совершенного принципа.

сила интеллекта проистекает из единого принципа, на основе моделей и принципа моделирования на всех уровнях, на основе единого принципа моделирования проистекает все разнообразие, которое опять же есть моделирование, только более высокого уровня, а на основе этого модельного разнообразия уже проистекает все остальное

сила в моделях и моделировании
сила в формальных моделях и в формальном моделировании

***Вместо этого они появляются из конфликты и переговоры между обществами процессов, которые постоянно бросают вызов одному другой.

ну да, а модели и семейства моделей уже бросают вызовы и конфликтуют, конкурируют между собой
в итоге есть внешнее разнообразие основанное на едином принципе, который метры Минский и Сова не заметили

***Эта точка зрения в корне отличается от предположения о единой формальной логике, которая не может терпеть единственное несоответствие. Цель Minsky - создать гибкую, отказоустойчивую систему. Чтобы обеспечить мотивируя движущую силу интеллектуальной системы, Мински расширил свое Общество Разума эмоциями Машина [15]. Но требуется гораздо больше деталей, чтобы определить, как процессы могут и должны взаимодействовать в эффективной компьютерной реализации.

вот и моя точка зрения в корне отличается от точки зрения Совы и Минский ) хотя и в чемто похожа
вот такая путаница все время и происходит, часть правильного, потом сходят с тропинки правильного в какуюто муть
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments