deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

Искусственный интеллект: вариант перехода от теоретизирования к проектированию.

Искусственный интеллект: вариант перехода от теоретизирования к проектированию.

Теоретизирования помогают структурировать задумки и осуществлять построение метамоделей, я во многих случаях могу от теоретизирований (и даже философствований) переходить к проектированию и кодированию, когда я делаю абстрактные построения, я стараюсь их проводить так, чтобы это был псевдокод, который можно было бы уточнить вплоть до программного кода.

Пример перехода от теоретизирований к проектированию.

--
они все пишут о моделях https://deep-econom.livejournal.com/313967.html

формализация, измерения, арифметизация, координатизация
https://deep-econom.livejournal.com/314541.html

символизация https://deep-econom.livejournal.com/314846.html

аксиома метамодельности как полиморфизм полиморфизмов
https://deep-econom.livejournal.com/314894.html
---

был пост
техническое задание на создание искусственного интеллекта
https://deep-econom.livejournal.com/279757.html
----

Теперь сам переход.

Мозг не умеет ничего делать кроме как моделировать, строить модели и перекраивать модели.
На вход получает абстрактные сигналы и на выход шлет абстрактные сигналы.

Как перейти от технического задания и теоретических построений к проектированию и коду СИИ (сильный искусственный интеллект).

Размышление:
- полиморфизм данных
- полиморфизм типов данных
- полиморфизм операций/процессов.

((*->*)->(*->*)) - универсальная модель.
Тут вместо звездочки может быть что угодно и вместо стрелочки может быть что угодно.
Но что тогда мы имеем? Мы имеем определенную структуру заданную комбинацией стрелочек и звездочек (и конечно скобочек).

А каков будет полиморфизм структур?
Сильный искин (искусственный интеллект) должен иметь полиморфную структуру.
Полиморфная структура умеющая работать с полиморфизмами и есть сильный искин, при необходимости который может изменять свою структуру, т.е. перепрограммировать себя полностью.

Спустимся к начальным примитивным уровням.
Возможно на входе что угодно и на выходе что угодно, вход без разницы какой и выход тоже, т.е. нечто бесструктурное???
Полезно ли такое вообще?

В принципе входы у искина это датчики произвольной природы, и сильный искин по идее должен быть полиморфен к своим входам, структура входа и тип входа, и тип преобразования его не должны волновать.

Также искин должен быть полиморфичен к своим сенсорам и манипуляторам(эффекторам).
Вначале он не понимает, что и где и получает бесструктурный вход, который постепенно превращает в структурный вход и размечает тип данных, данные такого то характера и такойто амплитуды.
Это все процесс символизации.
https://deep-econom.livejournal.com/314846.html

Ну и получается, что первым этапом нужна вот такая универсальная полиморфная программа по моделированию условных рефлексов (условный рефлекс тоже модель).

Требуется:
- подсистема структурирования входов/выходов
- подсистема масштабирования входов/выходов (можно уменьшать/увеличивать в 2 раза или что-нибудь с логарифмами)
- подсистема выявления и хранения паттернов
- подсистема поиска паттернов в памяти
- подсистема матчинга паттернов
и т.п.

-----
проект рабочей схемы

черновик. ощущения-01
https://deep-econom.livejournal.com/383730.html

черновик. ощущения-02
https://deep-econom.livejournal.com/384137.html
---
Tags: искин
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 11 comments