deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Category:

Онтологи озоруют! А теоретически не готовы.

Онтологи озоруют! А теоретически не готовы.

Озоруете! А теоретически не готовы. -- Нет, ну серьезно.
Шукшин. До третьих петухов.

смотрите ниже

по шустрому накидаю основное, чтобы не потерялось, зафиксирую некоторые основные моменты

Четырехмерие и охватизм -- "не здесь, и не сейчас"
https://ailev.livejournal.com/913373.html

пишет о в том числе проблемах подхода

а тут
Освоение ISO 15926
https://dot15926.livejournal.com/27293.html

конкретнее
https://dot15926.livejournal.com/27293.html?thread=157085#t157085
vvagr обсуждает, что не так все просто

они не понимают, что такое объект, у них нет ответа на концепцию времени
время это счет изменений
так что любой объект это по сути процесс из этого и надо исходить
кроме того объект это понятия (суть описание)
стоит задача отождествление физических объектов по описаниям

соответственно любой объект это набор признаков/свойств/критерией, вот поэтому перечню и надо отождествлять, обыкновенный изоморфизм и т.п.
кроме того стоит задача отождествеления реальныых объектов и описаний
кроме того, каково определение объекта, такова и модель идентификации
кроме того Патридж для своего 4д взял 4 признака, три пространств.координаты и и временную,
это работает в определенных рамках для определенных объъектов
по идее нет смысла ограничивать четырьмя параметрами, надо брать пространство признаков/критериев и сравнивать столько признаков, сколько будет необходимо
это все очевидные вещи )

кроме того можно использовать схему расположения/размещения объектов и их перемещения

в итоге все упирается в правильное описание мира, а они там путаются вв трех соснах вместе с философами по причине того, что не умеют и не знаю как правильно ответить на базовые вопросы

оттуда же и идет онтология исполнимая и онтология как алгоритм
и начинают путаться

http://ontolog.cim3.net/forum/ontology-summit/2012-02/threads.html
и ниже
Re: [ontology-summit] Ontologies are not algorithms [was: Ontolgizing rain & snow], Nicola Guarino, 2012/02/01
http://ontolog.cim3.net/forum/ontology-summit/2012-02/msg00007.html

они не понимают что онтология это модель, а модель можно и исполнить, а можно не исполнять ))
и т.п. и т.д.
тескт модель, текст программы модель, скомпилированная прога модель и т.д.


ps
ONTOLOG collaborative work environment - Historic Archives
http://ontolog.cim3.net/


ps2
смотрите также тему и комментарии к ней

мутные концепции философии и проектирования
https://deep-econom.livejournal.com/351981.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments