deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

метафора птицы и самолета при построении сильного искусственного интеллекта

все как обычно, есть правильное и опять они свернули не туда

метафора птицы и самолета неправильно понимается при построении сильного искусственного интеллекта

в статье много правильного, но выводы неверные как обычно )
ну а иначе бы уже сильный ИИ (СИИ) построили

---
«Код разума» закодирован в геноме миллионами лет «эволюции с подкреплением»
Это может стать Коперниковской революцией в понимании модели разума
Сергей Карелов
https://medium.com/@sergey_57776/код-разума-правила-прошивки-мозга-закодированы-в-геноме-миллионами-лет-эволюции-с-eb445ae3fa0e

статья выше есть вольное изложение статьи ниже:

Опубликованный «манифест» — A Critique of Pure Learning: What Artificial Neural Networks can Learn from Animal Brains — пока что препринт и еще не прошел рецензирования.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/582643v1.full

Резюме.
Идя таким путем, мы, наконец, поймем ошибочность метафоры ИИ, использовавшейся нами десятки лет — метафоры полета птицы в основе построения самолета.

Тот универсальный ИИ общего назначения, что мы пытаемся строить в рамках вышеназванной метафоры — вовсе не будет универсальным. Да, он будет летать. Но при этом он останется настолько ограниченным, что никогда не сможет соответствовать человеческим возможностям.

Точно так же современные компьютеры по некоторым показателям уже значительно превзошли вычислительные способности человека (например, в шахматах или Го), но не могут сравниться с людьми по универсальности интеллекта.

Если мы хотим спроектировать систему, которая может делать то, что делаем мы, нам нужно построить ее в соответствии с теми же принципами проектирования.
---

они под другим углом понимают метафору птицы и самолета, под неправильным углом

они говорят, что надо строить СИИ также как эволюция строила у животных
типа до этого они делали самолет, а надо учиться делать птиц
***Если мы хотим спроектировать систему, которая может делать то, что делаем мы, нам нужно построить ее в соответствии с теми же принципами проектирования.

в этом они не правы
до сих пор не делали самолет даже и близко, а пытались скопировать отдельный детали системы птица

а следует копировать не детали, а понять принципы и скопировать сам принцип подъемной силы позволяющей летать птицам, при этом многое что можно подсмотреть у природы
в этом и разница
они ходят все вокруг и около, идеи витают в воздухе, но акценты неверные по причине трудности проблемы и неверных подходов

в данном случае правильный принцип состоит в том, что надо понять, что позволяет мыслить (что позволяет летать? подъемная сила), что является "подъемной силой" мышления, "мыслящей силой"
это моделирующая сила моделей
ниже в статье есть ответ что это такое и в чем она щаключается

у меня был пост на тему метафоры птицы и самолета

моделирующая сила моделей
https://deep-econom.livejournal.com/335385.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments