---
Разгорающееся в Екатеринбурге противостояние проанализировал известный российский политтехнолог Евгений Минченко. "Столкновения в Екатеринбурге сторонников и противников строительства храма на месте сквера продолжаются. Технически происходит битва за забор.
В информационном плане идёт три битвы (копирайт «Минченко консалтинг»):
1. За факты. Ключевой инструмент - картинка. События документируются с разных сторон - прямые трансляции, видео, фото. Каждый эпизод столкновения сопровождается сонмом снимающих;
2. За каналы доставки. Позиция официозных СМИ - молчать. В этих условиях альтернативные медиа неожиданно получают преимущество. Плюс включаются зарубежные СМИ;
3. За интерпретацию. Несколько рамок:
- охранительская (против храма агенты госдепа, оранжад);
- квазилиберальная (против «диктатуры меньшинства», которое проиграло конкуренцию за проект и пытается силой противостоять чаяниям большинства, жаждущего храма);
- котлеопольдовская (нужны переговоры и компромисс, расходитесь);
- антиклерикальная; - антиолигархическая (храм - не запрос верующих, а каприз олигархов);
- обывательская оппозиция (мне удобно здесь с детской коляской гулять); - стилистически-оппозиционная (титушки, онижедети);
- охранители-оппозиционеры (против ликвидации монополии государства на насилие и олигархических частных армий);
- процедурно-оппозиционные (что-то налажали вы там с этими слушаниями, накрутили);
- радикально-оппозиционная (очередное преступление кровавого режима).
В эту коммуникационную воронку добавляются сюжеты внутриэлитной конкуренции:
1. Против Собянина как покровителя Куйвашева;
2. Против Сечина как покровителя Русской Медной Компании;
3. Против московского повышения свердловского губернатора Куйвашева;
4. Борьба альтернативных центров управления внутренней политикой;
5. Борьба внутри РПЦ;
6. Попытка реинкарнации политического влияния Семьи Ельцина через главный сакральный центр либеральной России - Ельцин-центр и «свободолюбивую среду» вокруг него", - отметил эксперт.
vedomosti-ural.ru
---