deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Category:

сборник аргументов против гипотезы разумного дизайна

сборник аргументов против гипотезы разумного дизайна от MNS2012
они ему кажутся необоснованными и абсурдными видимо
а мне видятся многие вполне разумными
откомментировал кратко

---
https://mns2012.livejournal.com/712017.html
Каждый аргумент, приведённый ниже, представлен как прямая речь по двум причинам: во-первых, для простоты восприятия и, во-вторых, потому что я хотел сохранить авторский колорит. Ничто так не передаёт смысл или его отсутствие, как прямая речь. Так что пусть эти авторы сами за себя и говорят.

1. "Кто создал Дизайнера?" [вариант бессмертного "Кто нарисовал художника?" — MNS2012]

вполне логичный вопрос

2. "Я бы сделал это лучше", или "Дизайн мне кажется плохим, следовательно, это вовсе не дизайн"

логично и вполне резонно

3. "Говорить о дизайне всерьёз — всё равно, что утверждать, что земля плоская"

в принципе да, хотя с натяжкой конечно

4. "Информация — это у вас в голове"

в некотором смысле правильно

5. "Речка, огибая камушки, обменивается с ними информацией"

в некотором смысле обменивается

6. "Образование звёзд идёт по программе"

в некотором смысле да, по закономерности, суть по программе

7. "Всё можно закодировать 1 битом"

это ерунда какаято без контекста,
разумная интерпретация все можно закодировать одним символом и его отсутствием
в некотором смысле получается набором однобитовых ячеек вполне все можно закодировать

8. "Гипотеза дизайна биосферы содержит порочный круг"

не совсем понятно про что тут

9. "ДНК/РНК — это никакой не код. И вообще код — это что-то субъективное"

тут надо уточнять понятие кода, в некотором смысле правильно, это не код

10. "Триплет кодонов сам без всякой трансляции знает, к какой аминокислоте ему прицепиться"

я слаб в биологии

11. "Репликация кристаллов и репликация живых организмов, в принципе, — одно и то же"

весьма похоже в некоторых аспектах

12. "Кристаллизация — это пример самоорганизации"

да пример

13. "Всё само собой организуется, как песчинки сортируются по размеру речкой на косе"

да сортируются

14. "Семиотика — это демагогия"

не демагогия конечно, нужен контекст

15. "Семиотика сводится к природным закономерностям"

в принципе да

16. "Абдукция — это фикция, пунктик Пирса"

нужен контекст

17. "Возникало много чего как ни попадя, а вот осталось только это [углеродная жизнь — MNS2012]"

почему бы и не возникать много чему )

18. "Науке известен только интеллект, привязанный к мозгу, поэтому гипотеза об интеллекте вне мозга, — ерунда"

контекст нужен, а так с фразой не согласен

19. "ID некорректен, поскольку использует неполную индукцию"

в некотором смысле да

20. "Всё, что нужно для образования мира, — это гравитация, а она взялась из М-теории"

странная фраза имхо

MNS2012: Это вся критика, что мне удалось наскрести c момента, когда я заинтересовался данной темой и завёл этот жж (2012 г.).

--------
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 13 comments