deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

к вопросу об ощущении цвета -2

к вопросу об ощущении цвета -2
"то, что мы называем ощущениями, является сложной рефлексивной деятельностью" Минский

(предыдущее
к вопросу об ощущении цвета
https://deep-econom.livejournal.com/391530.html )

---
Interior Grounding, Reflection, and Self-Consciousness
Marvin Minsky
http://web.media.mit.edu/~minsky/papers/Internal%20Grounding.html

гугл-перевод

С этой точки зрения проблема, которую Чалмерс называет «трудной», на самом деле вовсе не является единственной проблемой, поскольку она объединяет сложность всех этих многочисленных шагов, вписывая их в одно слово «опыт», а затем объявляет, что это тайна. С этой точки зрения, не должно быть ничего удивительного в том, что вам так трудно говорить о своих ощущениях и чувствах? Вы смотрите на цвет и видите, что это красный. Что-то чешется в ухе, и ты знаешь, где поцарапать. Тогда, насколько вы можете судить, это все, что может быть; вы узнаете этот опыт - и ничего, кроме «мышления», кажется, не вмешивается. Возможно, именно это заставляет некоторых людей думать, что качества таких ощущений настолько просты и неснижаемы, что они всегда будут оставаться необъяснимыми.

Однако я предпочитаю придерживаться противоположной точки зрения - то, что мы называем ощущениями, является сложной рефлексивной деятельностью. Иногда они включают в себя обширные каскады, в которых на некоторые части мозга воздействуют сигналы, происхождение которых мы не можем обнаружить, и поэтому нам трудно их объяснить. Итак, я не вижу здесь исключительной тайны: мы просто еще недостаточно знаем о том, что на самом деле происходит в нашем мозгу. Но когда вы думаете о чем-либо достаточно, тогда вы видите, что это также относится ко всему.
---
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments