deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

иллюзия иллюзии, симуляция симуляции, виртуальность виртуальности

по данному тексту у меня нет уверенности в его правильности

иллюзия иллюзии, виртуальность виртуальности, солипсизм солипсизма, симуляция симуляции

идеализм, солипсизм, виртуальность типа неопровержимы
на любой аргумент говорится, ну дык мне так кажется, ну вот такие иллюзии, мне так снится
материи типа нет и не предвидится, существуют максимум одни идеи или иллюзии или восприятия


аргумент убей себя об стену )
я сразу говорю, что могу повлиять на солипсизм/идеализм, идёте и спрыгиваете с ближайшей девятиэтажки, потом разговор продолжим, пока никто не согласился, т.е. пока мне не встретился ни один искренний солипсист/идеалист/виртуалист/многомировой-интерпретатор

давайте встанем на сторону иделистов/солипсистов и прочих, типа реальности нет и все нам только кажется
иллюзорной личности кажутся иллюзии всего

возникает вопрос, а механизм генерирующий иллюзии иллюзорен?
а механизм симуляции сознания и/или вселенной иллюзорен?

то, что создает иллюзии не иллюзорно
то, что создает симуляции не симуляция

ну вот я утверждаю, что сознание есть алгоритм, а следовательно мыслящие сознательные существа можно симулировать в компе, можно на спичках, можно на чем угодно

тогда вполне допустимо, что все личности человечества всего лишь симуляция и может быть даже наша вселенная
реальны ли наши личности, если мы симуляция?
мой ответ реальны
есть разные уровни реальности, есть реальность симулированная, есть то, что симулирует реальность
в свою очередь, симулирующая реальность может быть тоже симуляцией и т.д.

но в любом случае должен быть первый слой, который это все делает, который симулирует следующий слой, т.е. слой у которого нет предыдущего
такой слой и будет истинной реальностью
все остальные слои тоже реальность, только чуть иного качества

можем ли мы каким-либо образом понять симуляция ли мы?
я долго не знал ответ на этот вопрос
кажется можно так сделать, надо найти такой процесс, который противоречит какимто вещам из прикладной математики

гипотеза такая возникла: надо найти глюк в генераторе случайных чисел симулятора
если глюк обнаружим, то значит наша реальность симулирована
это можно проверять на случайных процессах, например на лотерее ) и т.п.
если не обнаружим, то непонятно

любопытен также вопрос, может ли наше сознание теоретически перебраться с одного слоя симуляции на более ранний, со слоя симуляции на слой симулирующий?
на мой взгляд может
ну вот у себя в винде держу виртуалку, некоторые проги перемещаю из виртуалки в винду на железе

сухой остаток
солипсизм/идеализм и прочие виртуальные гипотезы несостоятельны в том смысле, что нам все равно надо вести себя как будто мы в несимулируемом слое реальности
а если обнаружим на какомто этапе симулируемость, то надо искать пути перейти на симулирующий слой и так двигаться до основного слоя реальности

но все это означает, что реальность в любом случае есть, не слишком понятно в каком виде, но есть
что и означает иллюзорность иллюзий, иллюзорность иллюзий позволяет заключить, что должна существовать реальность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments