deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Category:

является ли генетический код информацией? нет

вот часто говорят, что след собачки на песке это информация и многое еще что говорят ) вплоть до того, что "код ДНК" это код, это информация

нет ребяты-демократы это не так
совсем недавно писал и статьи приводил о том, человек существенно использует символы, внутри организма тоже в некотором смысле символы, ощутили красное или теплое и пошла цепочка внутренних символов организма

в некотором смысле это символы, в некотором смысле нет
все эти вопросы сложны если неправильно понимать понятие информации
как только мы даем верное определение понятия информации, то сразу же все эти вопросы становятся уровня дошкольников )

/* информация это модель для справки, посты есть у меня, смотрите в профиле

смешанное и неправильно введенное определение понятия информации путает все напрочь и делает многие задачи неизмеримо сложными и путанными

очень правильная метафора выражающая суть проблемы:
если стулья каким-то образом растут из грунта на какой-то далекой планете, то это не стулья.

Почему я не согласен с теми, кто утверждает, что информация -- "это у вас в голове"
https://mns2012.livejournal.com/721388.html

если нечто было создано естественным ходом процессов, то это не информация
/* след собачки на песке не информация, но след мочи оставленный кобелем на ближайшем столбике это чистой воды информация

когда человек будет синтезировать организмы путем построения цепочек ДНК и с помощью дальнейшего использования обычных природных механизмов репликации клеток, то тогда "код ДНК" будет кодом

вот такая позиция
уточнение понятия информация, правильное понимания понятия информация влечет правильное понимание понятия смысл, которое влечет правильное понимание всего остального, включая принципы построения сильного ИИ

правильные кусочки (пазлы) больших проблем раскиданы всюду в самых неожиданных местах (даже у религиозных людей), но надо понимать что есть правильное и что нет ))
а как понять, среди множества раскиданной информации что правильно и что нет?
весьма трудная задача, согласен... ответ наверное один в стиле Ленина )
Метамоделировать, метамоделировать и еще раз метамоделировать! ))

система обработки информации, обработки символов такая как человек и до простейших систем включительно видимо появились естественным путем на мой взгляд, но доказательств у меня нет

но я вижу и могу пояснять цепочку возникновения систем обработки символов/информации в живых организма во всех без исключения
причинно-следственные связи постепенно по мере их усложнения со всеми промежуточными этапами от вирусов и бактерий до растений и животных превратились в сложнейшие системы обработки информации подобной человеку
механизм один, сложность его разная

в этом плане йоги правы, любое живое существо обладает сознанием
только я под этим подразумеваю совершенно иное чем йоги )
но пазл у них я когдато подсмотрел верный, спустя много лет нашлось рациональное истолкование этого

поизвратил все учения, которые мне довелось узнать... хехе ))

---
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетический_код
Генети́ческий код (англ. Genetic code) — совокупность правил, согласно которым в живых клетках последовательность нуклеотидов (ген и мРНК) переводится в последовательность аминокислот (белок). Собственно перевод (трансляцию) осуществляет рибосома, которая соединяет аминокислоты в цепочку согласно инструкции, записанной в кодонах мРНК. Соответствующие аминокислоты доставляются в рибосому молекулами тРНК. Генетический код всех живых организмов Земли един (имеются лишь незначительные вариации), что свидетельствует о наличии общего предка.
---
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 48 comments