deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Category:

метамоделирование как новая наука

метамоделирование как новая наука
ниже пространные рассуждения

и заметьте насколько идеи описываемые в моих заметках касательно сильного искусственного интеллекта и метамоделирования, а также вокруг всего этого, не находятся в мейнстриме, в тренде

наиболее известные имена философов/методологов/ученых и т.п. с которыми совпадает достаточно сильно моя позиция, ну или которые описывали родственные идеи, или которых я считаю полезными для сильного ИИ, не находятся в тренде и их мало знают и почти не цитируют в разработках по ИИ

ну я типа догадался сам до всего, но скромно говорю, что складываю пазл из идей других, типа надергал пазлов и сложил картинку
тут такая проблема, пока не знаешь ответа ты не понимаешь правильный пазл или нет
а когда знаешь ответ хотя бы примерный, то и работы находятся
типа ничто не ново под луной
а я таким способом избегаю критики в плагиате и имею возможность сослаться на авторитет, типа не только я один фрик и альтернативщик ) вон типа куча людей аналогично так думали в частных вопросах

ну вот фамилии из последних материалов
Вартофский
Канке
Baader, Nipkow
Степанов Ю.С.
Мельников Г. П.
Налимов
Дацюк (может быть)
Ашкинази
Ильин В.Д. (s-моделирование)

ну вот както так )

ну и вот последняя книжка, найденная serj_aleks
Вартофский. Модели. Репрезентация и научное понимание
https://www.klex.ru/ln3

как раз и убеждает меня в чуть ранее написанном
---
постепенно созрела мысль в процессе обдумывания манифеста метамоделирования, что все, чем я занимаюсь в области сильного ИИ и вокруг, все это похоже есть новая междисциплинарная наука, назову я ее метамоделирование, наука всех наук и всего прочего )
это по сути обобщения кибернетики и всего такого, читайте ниже по ссылке

метамоделирование как наука
https://deep-econom.livejournal.com/422362.html
---

да, новая наука, оказывается оказывается некоторые люди об этом уже задумывались и некоторую работу проделывали
/я про философа Вартофский, жаль конечно, что он философ, ну бывает комуто не везет )) шутка /

вот поэтому и нет сильного ИИ, по причине недопонимания проблем, не там ищут, не у тех авторов, а нужные авторы не пользуются популярностью по причине того, что не были поняты правильно их идеи

конкретно в ссср и рф тоже пока не догадались, думаю по причине катастрофического провала в течение 30-35 лет, многие ушли из науки, остались самые несмелые и не самые умные, а часть самых умных работает в забугорье, остальным тут надо было кормить себя и семьи
вот и все, вот и все
вытаскиваешь книжку того Шрейдера или Турчина или Мельникова, их книги написаны в годах 197х, 198х, по 30-40-50 лет книгам и результатам, а они актуальны и нужны, но почти забыты

короче )
новая наука метамоделирования нужна и актуальна
а сильный ИИ оказался по сути конкретным приложением метамоделирования
в процессе работы над сильным ИИ был осознан метамодельный переход - было понято, что это новая наука рожденная онлайн вне институтов ))
что видимо тоже примета нынешнего времени )

upd
***А как по-другому? Если любая интеллектуальная практика — моделирование, то и обобщение таких практик — метамоделирование!
https://metamodeling.livejournal.com/28096.html

просто и логично!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 16 comments