deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

работы современных экономистов

работы современных экономистов

Пол Милгром - микроэкономика, особенно аукционы, но вообще везде
Роберт Вилсон - аукционы и теория игр. "Доктрина Вилсона" о том, что идея "общеизвестности", без которой в теории игр очень сложно жить, должна быть последовательно ослаблена.
Нобухиро Кийотаки, Джон Мур, Марк Гертлер - макроэкономика, а именно модели с поиском. Когда экономистов ругают, что у них все всё знают - вот есть модели где для торговли еще надо встретиться и через последовательности встреч можно найти более сложную динамику, чем иначе. Самый простой пример модели поиска - задача о разборчивой невесте, но вот более сложные поди реши. Мне понравился недавно встреченный аргумент, что модели поиска это некруто, а для реализма надо сразу на сетях всё решать, но это по понятным причинам еще на порядок сложнее.
Дарон Асемоглу - экономический рост, политическая экономика, сети. Фантастически производительный и заслуженный.



Мэттью Джексон - сети. Человек и учебник по экономике сетевых отношений между людьми. (еще возможен Грановеттер в порядке междисциплинарности)
Ариэль Пейкес, Стивен Берри. Эмпирическая индустриальная организация - как две кривульки спроса и предложения выглядят на реальном рынке.
Ариэль Рубинштейн. Модель торга Рубинштейна стала классической, а сам автор много после этого сделал по мелочи в поведенческой экономике. Несмотря на то, что я со многим (скорее даже почти со всем) в ней несогласен, его книга "Экономические басни" - довольно серьезный анализ (без формул!) того, что экономисты делают и почему.
Альберт Кайл - микроструктура финансовых рынков.
Марк Мелитц - международная торговля. Примерно как Кругман.
Колин Камерер - поведенческая и нейроэкономика.
Дэвид Крепс - микроэкономика.
Виджай Кришна и Лоуренс Аусубель - теория аукционов.
Параг Патак - теория и эмпирика паросочетаний.
Дэвд Кард, Джошуа Ангрист, Гвидо Имбенс - эмпирика и credibility revolution.
Дональд Рубин - за модель потенциальных исходов. (в идеальном мире еще Джудеа Перл, но нам до этого мира еще грести и грести)
Сюзан Эти - микроэкономика и внедрение в неё новых методов, в особенности машинного обучения
Юлий Санников - модели теории контрактов, которые очень мало кто понимает, как они работают, но все страшно уважают.
Андрей Шлейфер - финансы, контракты. Тоже очень заслуженный и производительный.
Торстен Перссон, Гвидо Табеллини, Альберто Алесина - политическая экономика.
Эммануэль Саез, Тома Пикетти, Радж Четти - неравенство
Абхиджит Банерджи, Эстер Дюфло - рандомизированные эксперименты в экономике
Барро - за эквивалентность Барро-Рикардо, к которому Рикардо не имеет особого отношения.
Виктор Черножуков, Чарльз Мански, Джерри Хаусман - эконометрика
Сорен Джохансен, Катарина Джуселиус - коинтегрированные векторные авторегрессии - стандарт макроэконометрики.
Мануэль Ареллано - тоже макроэконометрика.
Филипп Агийон, Джин Гроссман, Элханан Хелпман - рост.
Янош Корнаи - за критику.
Сэмуэль Боулс, Герберт Гинтис - что-то неортодоксальное.
Кен Бинмор - теория игр
Дрю Фуденберг - горы абстрактного нонсенса
Джон Таунсенд - рост, индустриальная организация, голос добра (бгггг)
Эдвард Глейзер - экономика города.
Майкл Вудфорд - почему-то часто всплывает в таких списках, не очень знаю почему. Кажется, поведенческая и макро.
Пер Красселл, Барри Эйхенгрин, Джон Кэмпбелл - какое-то макро. Гильермо Кальво - за макроэкономических фей.
Джон Тейлор за "правило Тейлора" для макроэкономической политики.
Дани Родрик - международная торговля, политическая экономика.
Кармен Рейнхардт, Кенет Рогофф - макро.
Джоэль Мокир, Дэйв Дональдсон - экономическая история.
Мэтью Гентцков, Эмир Каменица - экономика информации. Крофорд и Собель тоже внесли в неё большой вклад, но только одной статьей.
Стивен Моррис, Дирк Бергеманн - микроэкономика, дизайн механизмов. Моррис это еще "глобальные игры"
Вильям Артур - что-то древнее про финансы и теорию игр
Майкл Дженсен и Кевин Мёрфи - финансы
Апдейт после Сонинского поста.
Я уже как-то и забыл, что Лист еще не получал. Конечно, заслужил, это одно из первых имен в эспериментальной и не последнее в эконометрике.
"Стэнли Фишер" не знаю, макро\финансы небось. Робинсон известен только как соавтор Асемоглу и поэтому покрывает гораздо меньше отраслей.
Мэнкью это учебник и макро.
Бернанке и Йеллен - это как Дилан "литература".
Филлипс и Эндрюс это серьезная эконометрика, но про высокотехничность и "продвинутость" это wishful thinking и "благодарю, что я не как этот мытарь".
Полез посмотреть его старые прогнозы, там практически одно и то же. Дополнительные имена - Питер Ховитт - вообще хз кто такой. Ричард Познер - это хорошо, law and econ, но тогда какого-нибудь Калабрези добавить. Энн Крюгер - тоже есть такое имя, но я её, оказывается, путал с другим А.Крюгером, поэтому, как выяснилось, ничего не знаю. Мартин Фельдстайн - макро. Майкл Кремер - не знаю. Джагдиш Бхагвати - обнесли с Кругманом, тоже международная торговля. Бесли и Коут - политическая экономика, это уже второй круг, хотя citizen-candidate хорошая моделька. А вот Даунса, кстати ( чем черт не шутит), всё еще могут и достать из нафталина.

Honourable mentions.[кому уже не дадут "по естественным причинам"]
Уже два человека убились на почве депрессии и того, что их обнесли Нобелем: Марти Вейцман, понаписавший всякого про окружающую среду не меньше и не хуже выигравшего Нордхауса, и Алан Крюгер, который был бы иначе в этом списке рядом с Кардом.
Баумоль более чем заслуживал (всяко больше Талера). Болезнь издержек Баумоля это редкий случай настоящего "закона экономики", чего-то, что понятно как работает и почему выполняется, но всё равно контринтуитивного.
Гордон Таллок (мне казалось, что он получил, а оказалось, что нет) - борьба за ренту, модель Таллока это великая вещь.
Алчиан и Кирзнер - не очень ортодоксальные, но заслуженные.

Запасной список.
В основном списке те заслуженные люди, про которых я знаю, почему они заслуженные и про которых предполагаю, что они считаются наиболее заслуженными среди заслуженных (то есть я могу ставить Фрэнсиса Диболда выше Рейнхардт и Рогоффа, но считаю, что консенсус в профессии обратный). Есть более широкий список заслуженных людей - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Fellows_of_the_Econometric_Society если попадется человек не из моего списка, скорее всего произошло одно из следующих: 1. междисциплинарность (так получила Остром, про которую многие ортдоксальные экономисты не знали) 2. я пропустил кого-то заслуженного (тогда, скорее всего, это будет кто-то из этого запасного списка). Можно заметить, что многие имена из моего списка попадаются и в этом. В целом если не полениться и делать обзоры достижений каждого свежеизбранного fellow of the econometric society, то можно сэкономить на нобелевских описаниях.

Еще апдейт - список Даниила Шестакова.
Кроме нижеперечисленных, список Даниила Шестакова из ЦБ содержит людей, которые у меня уже есть и почти по тем же причинам (у него лучше написано про макро, потому что он макроэкономист, я нет).
Авинаш Диксит международная торговля
Жорди Гали новокейнсианская макроэкономика
Майкл Кремер Марк Розенцвейг - экономика развития
Ричард Шмалензи эмпирика рынков (к Пейкесу и Берри)
Стефен Бонд - к Ареллано
Клаудиа Голдин Эдвард Лазир - к Дэвиду Карду, экономика труда
P.S. А вот поскольку есть Гвидо Калабрези (не ожидал его еще у кого-то увидеть, Сонин его, например, не упоминает, а меж тем он как раз таки член Шведской академии), может быть, стоит добавить антитраст - Майкл Винстон, Марк Армстронг.
https://cass1an.livejournal.com/549959.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments