deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

дистанцируюсь

я не придаю алгоритмам того значения, которое придают на этом ресурсе digitalphysics.ru и еще на многих типа Академия Тринитаризма http://www.trinitas.ru/ и несть им числа, и имя им легион, в том числе и типа таких ( plato.stanford.edu The Stanford Encyclopedia of Philosophy)

Цифровая физика: "Алгоритмическая модель мира"
http://digitalphysics.ru/
(спасибо за ссылку френду poluyan )

у меня нет никакой мистики, никакой эзотерики, никакой метафизики, никакой псевдонауки и псевдофилософии, никакой "матрицы" (виртуального мира в качестве реального), никакой ерунды
мир не алгоритм, не симуляция, не информация, мир не виртуален и т.п.
дистанцируемся от всех )) за исключением некоторых )

Надо ли алгоритмам придавать всеобщность?
https://deep-econom.livejournal.com/580978.html

у меня модели и алгоритмы это описания - естественное обобщение появившееся в ходе эволюции процессов самими физическими процессами
т.е. это отражений процессов и отражение отражений естественных процессов самими естественными процессами
описания, которые можно воплощать в реальные процессы, описания, которые описывают реальные процессы
конечно, эти описания могут описывать и иные нереальные сущности, сам подход универсален

мои взгляды: системный: атеист, материалист, физикалист, редукционист, конструктивист, реалист
и похоже еще и структуралист, но не в стиле Умберто Эко

Эко. Отсутствующая структура. Введение в семиологию.
https://deep-econom.livejournal.com/579586.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments