deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

приложение к определению понятия абстракция

приложение к определению понятия абстракция

поясню теперь пользу правильного определения понятия абстракция на прикладном примере

я ни разу не лингвист, не семиотик, не семиолог, не филолог, не философ... )
но легко могу разрулить научные проблемы во всяких таких науках по причине правильного подхода

"любая языковая деятельность это абстракция" было мной сказано тут (см.[2]) при размышлении над понятием абстракция

абстракция это модель/отражение
слова/речь и образы слов это модели
вербализованные слова или записанные слова это коды моделей, модели это отражение понятий, понятия это абстракции

и приходим к выводу
"любая языковая деятельность это абстракция"
"любая речевая деятельность это абстракция"
слова языка это коды моделей

вот так вот простенько
теперь гуглим, что нам на эту тему говорит наука

-----
Речевая деятельность определяется А.А.Леонтьевым как процесс использования языка для общения во время какой-либо другой человеческой деятельности. По его мнению, речевая деятельность – это некоторая абстракция, не соотносимая непосредственно с “классическими” видами деятельности (познавательной, игровой, учебной), не могущая быть сопоставленной с трудом или игрой.
https://prepod.nspu.ru/mod/page/view.php?id=20178
---
Психолингвистика. Теория речевой деятельности
Авторы: Вадим Глухов, Валерий Ковшиков
тут тоже точка зрения Леонтьева озвучивается

--------
ЯЗЫКОВАЯ СИСТЕМА И РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»
Киселёва Светлана Владимировна
https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovaya-sistema-i-rechevaya-deyatelnost
--
язык, реально существующий в речи, является абстракцией, репрезентирует систему чистых отношений, основанную на дискретности, и изолированно не представляет наглядно выраженного характера. Таким образом, автор характеризует язык как систему чистых отношений и как систему чистых «знаний»
--
Ю. С. Маслов понимает язык как абстрактную сущность, выделяя одну из актуальных составляющих особенностей языка — систему правил функционирования его в речи, т. е. систему элементов, представляющих собой единицы «разных ярусов плюс систему правил функционирования этих единиц».
--
Того же мнения придерживается М. В. Никитин, полагающий, что цель всякой речи состоит в передаче значений, сделать это можно лишь прибегнув к знакам. Универсальной первичной знаковой системой является естественный язык. Генетически язык выступает в качестве необходимого условия, обеспечивающего абстрактный обобщающий уровень сознания.
--
выводы автора статьи:
С нашей точки зрения, языковая система представляет собой вербализованные концепты, которые выводятся из процессов говорения и понимания. Соглашаясь с мнением И. К. Архипова в том, что языковая система имеет общепринятую объективную часть, общую для большинства носителей языка, и механизмы деривации, мы считаем, что язык обнаруживает себя в индивидуальной речи. Язык только представляет мир, но не объективно, ему не дано адекватно это сделать.
---------------------

ps
1. что такое абстракция? https://deep-econom.livejournal.com/592760.html
2. Что такое абстракция? https://deep-econom.livejournal.com/589091.html?thread=3986723#t3986723
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment