deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Category:

к вопросу понятия существование

что такое "существует" - вопрос достаточно тонкий

диалог отсюда
Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
https://darkhon.livejournal.com/4103951.html

darkhon: Однако математические объекты -- как пример -- в физической реальности не существуют.

deep_econom: тут не все так просто

имеется ввиду, что мы стоим модели, которые отражают нечто существующее в реальности: объекты, свойства, отношения

примеры:
все физические величины базовые,
все расчетные физические величины: плотность, твердость, скорость и т.п., а есть и более сложные
в некотором смысле двойки, тройки, четверки отражают реальность, получается вроде как существуют

это все мат.объекты, но они отражают существующее

darkhon: Моделируют. А не существуют в действительности.

deep_econom: моделируют, да
и называют, указывают на сущности существующие в действительности, которые мы называем:
плотность, твердость, скорость и т.п.
двойки, тройки, четверки и т.п.

указанные сущности тоже существуют также как и столы, собачки

/* а такто и никаких объектов не существует по идее, ни столов ни собачек, это тоже условное выделение )

характеристики, свойства объектов/процессов реально существуют
отношения между совокупностями объектов/процессов реально существуют
отношения между характеристиками и свойствами совокупностей объектов/процессов реально существуют

пока моя точка зрения такая
понятие существование надо уточнять и видимо расширять путем уточнения

всё дискуссионно и дискутабельно ) я формирую свою точку зрения по данному вопросу
вопрос о понятии существование затрагивает объективность/субъективность и т.п.

ps для любителей поразмышлять над вопросами существования можно почитать-поразмышлять
https://deep-econom.livejournal.com/617615.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 12 comments