deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Category:

ворчание. про моё высокомерие по отношению к популярным философам и всяким типа спецам

---
Про философию красиво написал физик Ричард Фейнман, напрасно его не упомянали во время дебатов.

"Мой сын выбрaл курс философии, и вчерa вечером мы смотрели рaботы Спинозы - тaм окaзaлось много незрелых доводов! Все эти aтрибуты и субстaнции, постояннaя лишеннaя смыслa "жвaчкa" - мы нaчaли смеяться. Но почему? Это великий флaмaндский философ - a мы нaд ним смеемся. А все потому, что ему нет прощения! В тот же период жил Ньютон, Хaрви изучaл кровеносную систему, были люди, облaдaющие методикaми aнaлизa, блaгодaря которым мы двигaлись вперед. Возьмите любое утверждение Спинозы и возьмите противоположное утверждение, оглянитесь вокруг - вы не сможете скaзaть, какое из них верно."

Интуитивное восприятие наиболее значимых книг в философии сознания
https://scinquisitor.livejournal.com/62620.html
---

ну и реально смешно

тут недавно обозвал физика Маха путаником, Евгений Рудный меня упрекнул, типа без аргументов негоже
Эрнст Мах: Анализ ощущений https://evgeniirudnyi.livejournal.com/233646.html
117 комментов!!!
Карл, 117 комментов!!! ))

глупости Маха с удовольствием обсуждают и защищают )
он титулован, он авторитет, эти глупости можно жевать столетиями

они великие люди были в своей области, но как только выступают из области непосредственной квалификации, так лажают, это нормально
другой момент, что их авторитет заработанный ими в другой области начинает давить там, где они лажают
это тоже обычно

каков стиль народу нравится? обширные "знания" читал ту книгу и ту книгу, могут процитировать, проявляет эрудицию, память, гугл-навыки
вай-дод очень умный, а если еще немного умеет формулами манипулировать, какими умеет манипулировать сейчас даже Вольфрам-Альфа (WolframAlpha), то супер
а копнешь, мысли не на грош, узкий спец, чтото умеет по своей непосредственной специальности, не больше и не дальше, а в остальном туп как пробка, не умеет анализировать, не умеет находить связи и т.п., это я по поводу млеющих по поводу авторитетов в философии и естественных науках

мы уже стоим на плечах гигантов, за время учебы и жизни прочли много историй и разобрали много гениальных идей
мы более подготовленные, чем они

многих несовременников нет смысла читать, непродуктивно
есть смысл, чтобы понять какието глубокие идеи, историю развития конкретных интересующих идей, тогда следует читать

а всех путаников не опровергнешь и книг на их все путаницы не напишешь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments