абсурдность их концепции
"4D экстенсионализм как раз говорит, что если два объекта занимают один и тот же пространственно-временной экстент, то это один и тот же объект."
/* моё: про два разных поля в одном 4d-экстенте (по их терминологии), которые придется признать эквивалентными, я не стал задавать вопрос )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поле_(физика)
http://sewiki.ru/BORO
==========================
Конференция "Прикладное системное мышление", 2019
https://ailev.livejournal.com/1468990.html
--
моя ветка комментов (копия)
deep_econom, 2 апреля 2019, 14:57:16
ailev,
вы понимаете, что это бредятина?
даже если это и точный перевод из БОРО (BORO (Business Objects Reference Ontology)) на который там же ссылка
---
Экстенсионализм (3D): если место в пространстве, у двух объектов совпадают, то это один и тот же объект. Для экстенсионального подхода не важно, какие свойства и сущности увидели разные люди в объекте, или для каких применений он им нужен.
Экстенсионализм (4D): если место в пространстве и протяженность во времени, у двух объектов совпадают, то это один и тот же объект.
Подход 4D позволяет работать с очень непривычными объектами, которые могут исчезать и появляться совершенно другими. Это тоже индивиды со своим экстентом, но их выделение в мире подчиняется интенсиональному принципу, то есть соответствует чьему-то представлению о функции этого индивида, намерению. Например, я могу увидеть в своей жизни четырёхмерный индивид “моя любимая игрушка” — это плюшевый мишка в период 40 лет назад, игрушечный самолётик в период 30 лет назад и планшетный компьютер сегодня. А в промежутках, может быть, мне было не до игр, и предмет “моя любимая игрушка” вовсе не существовал. Пространственный экстент данного индивида (форма и состав в 3D) за это время несколько раз поменялись, поэтому для определения идентичности мы воспользовались его функцией, намерением пользователя. Такие необычные объекты называют функциональными.
http://sewiki.ru/Единство_научного_знания
---
4D экстенсионализм как раз говорит, что если два объекта занимают один и тот же пространственно-временной экстент, то это один и тот же объект. То есть функциональный объект-насос P-101 и насос Ветерок с серийником №1235 -- это один и тот же объект на каком-то периоде времени.
https://ailev.livejournal.com/983619.html?thread=11242819#t11242819
---
vvagr, 2 апреля 2019, 22:57:04
ну поделитесь же наконец - что тут не так (автор и/или пересказчик и /или переводчик процитированных текстов - я)
--
ailev, 3 апреля 2019, 01:02:04
Поздно делиться. Уже в бане, по совокупности заслуг.
---