абсурдность концепции "4D экстенсионализм" -1 https://deep-econom.livejournal.com/721303.html
==========================
(Kent Bur) тоже я
полстакана воды и полстакана сахара в одном месте не являются одним и тем же объектом
а, это вы про это дурацкое вики. нет, за тамошние формулировки я не в ответе.
---
4D экстенсионализм как раз говорит, что если два объекта занимают один и тот же пространственно-временной экстент, то это один и тот же объект. То есть функциональный объект-насос P-101 и насос Ветерок с серийником №1235 -- это один и тот же объект на каком-то периоде времени.
https://ailev.livejournal.com/983619.html?thread=11242819#t11242819
---
а поместим в тоже самое пространство бутылку водки и ...
То есть функциональный объект-насос P-101 и бутылка водки "Старая Москва" с серийником №1236 -- это один и тот же объект на каком-то периоде времени.
))
4D экстенсионализм как раз говорит, что если два объекта занимают один и тот же пространственно-временной экстент, то это один и тот же объект. То есть функциональный объект-насос P-101 и насос Ветерок с серийником №1235 -- это один и тот же объект на каком-то периоде времени.
https://ailev.livejournal.com/983619.html?thread=11242819#t11242819
---
а поместим в тоже самое пространство бутылку водки и ...
То есть функциональный объект-насос P-101 и бутылка водки "Старая Москва" с серийником №1236 -- это один и тот же объект на каком-то периоде времени.
))
да сколько угодно, если бутылка исполняет все функции насоса.
