ветка нужна мне для моих целей, абсурдность их концепции
***4D экстенсионализм как раз говорит, что если два объекта занимают один и тот же пространственно-временной экстент, то это один и тот же объект.
https://ailev.livejournal.com/983619.html?thread=11242819#t11242819
полстакана воды и полстакана сахара в одном месте не являются одним и тем же объектом???
а бинарный газ так это совсем другое дело вообще
или полстакана кислоты и полстакана щелочи
http://orgchem.ru/chem4/vid/RCOOH_NaOH.htm
https://ailev.livejournal.com/983619.html?thread=11242819#t11242819
полстакана воды и полстакана сахара в одном месте не являются одним и тем же объектом???
а бинарный газ так это совсем другое дело вообще
или полстакана кислоты и полстакана щелочи
http://orgchem.ru/chem4/vid/RCOOH_NaOH.htm
поднимают аналогичные вопросы про идентичность разных описаний ))\
Для практических нужд можелирования данных об объектах кольцо состоит из медного тела и золотого покрытия - две разные 4D части.
А корабль Тезея - функциональный объект, его identity никакой проблемы не составляет.
А корабль Тезея - функциональный объект, его identity никакой проблемы не составляет.
корабль Тезея вполне себе физический объект
в какой-то период времени - да.
а в связи с тем, что он подвержен известной процедуре обновления - на длинном промежутке не физический.
ибо основой его identity является не физическая целостность, а выполнение им определённой функции для жителей афин.
а в связи с тем, что он подвержен известной процедуре обновления - на длинном промежутке не физический.
ибо основой его identity является не физическая целостность, а выполнение им определённой функции для жителей афин.
=================================