deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Category:

небольшой комментарий по главе 12

мой небольшой комментарий по главе 12
Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции. Е. Кунин. 2014.
стр.370-371


----цитата полностью----
Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции. Е. Кунин. 2014.
стр.370-371

Краткий обзор и перспектива
Проблема происхождения жизни является не только одной из самых трудных задач во всей
науке, но и одной из важнейших. Исследование происхождения жизни превратилось в активно
развивающуюся область междисциплинарных исследований, хотя некоторые ученые часто
смотрят на нее со скептицизмом и даже с насмешкой. Такое отношение вполне понятно и в
каком-то смысле может быть оправдано, учитывая «постыдный», редко упоминаемый секрет:
несмотря на многие интересные результаты, если судить только по простым критериям
достижения конечной цели или даже приближения к ней, исследование происхождения жизни,
можно сказать, терпит фиаско – мы все еще не имеем даже правдоподобной и
непротиворечивой модели, не говоря уже об обоснованном сценарии возникновения жизни на
Земле. Конечно, это связано не с отсутствием экспериментальных и теоретических усилий
[136], а с чрезвычайной имманентной трудностью и сложностью проблемы.

/*мое: ну да, ну в принципе нормально всё )
много чего узнано, незачем так пессимистично относиться
это автор мягко подводит к последующим громким заявлениям ))

Для возникновения жизни
необходима последовательность чрезвычайно маловероятных событий, от синтеза и накопления
нуклеотидов до появления трансляции; при перемножении их вероятностей окончательный
результат кажется почти что чудом.


/*мое: конечная вероятность зависит от правильности (!) модели вероятностного процесса
неверная модель и будут вероятности неверные, обычное дело для теории вероятностей
постановка задачи есть самая трудная часть всех вероятностных задач
неверная постановка и к черту летят выводы
впрочем это обычно для любого моделирования

Не все так мрачно: важные указания на возможные пути возникновения жизни все же были
обнаружены. Некоторые особенности природной среды, которые существуют до сих пор, такие
как сети неорганических ячеек в гидротермальных источниках, вероятно, существовали и 4
миллиарда лет назад и могли быть подходящим инкубатором для всех ранних шагов эволюции
жизни, начиная с синтеза и концентрирования мономеров до происхождения трансляции.

/*ну раз не все так мрачно, зачем жути нагонять ))
это автор мягко подводит к последующим громким заявлениям ))

Гипотеза мира РНК, серьезно поддерживаемая, пусть и не напрямую, внушительным объемом
данных по каталитической активности рибозимов, является привлекательным, и, видимо,
единственным мыслимым выходом из парадоксальных ситуаций, связанных с происхождением
трансляции.
Тем не менее трудности остаются огромными. Несмотря на все усилия, мы в настоящее
время не имеем связной и убедительной модели, описывающей путь от простых органических
молекул к первой форме жизни. Хуже всего, что мощные механизмы биологической эволюции
не были доступны ни на одной стадии, предшествующей появлению репликаторных систем.

/* ну да трудности огромные, а задача сложная )
и тут уже происходит нелогичный скачок и рассказывание сказок ))

Учитывая все эти принципиальные трудности, кажется разумным серьезно рассматривать
радикально альтернативные гипотезы возникновения жизни. Космологическая модель вечной
инфляции и связанная с ней гипотеза МММ может предложить решение загадки
происхождения жизни, потому что в бесконечной мультивселенной с конечным числом
различных макроскопических историй (так что каждая повторяется бесконечное число раз)
случайное появление даже очень сложных систем не только возможно, но и неизбежно.

/* у меня в жж об этом есть неоднократно, а я ни разу не биолог и без хиршей )
для всех, кто проходил курс теории вероятностей, это очевидно:
"случайное появление даже очень сложных систем не только возможно, но и неизбежно"

Таким образом, интервал на шкале организационной сложности, в котором может лежать переход от
антропной селекции к биологической эволюции, резко расширяется. В частности, можно
представить, что прорывным шагом к наступлению биологической эволюции было случайное
появление примитивной сопряженной системы репликации и трансляции. То, что это крайне
редкое событие произошло на Земле и привело к возникновению жизни такой, как она нам
известна, может быть обосновано одной лишь антропной причинностью. Согласно этой модели,
мир РНК как таковой, с его разнообразным населением реплицирующихся молекул РНК, но без
трансляции, никогда не был этапом ранней эволюции жизни на Земле. Однако этот сценарий ни
в коем случае не отменяет центральной роли РНК в становлении биологической эволюции и
ранней эволюции жизни. В самом деле, модель АХЭ включает в себя сложный ансамбль
нереплицирующихся молекул РНК, возникший по воле случая, положившего начало
биологической эволюции.

/* уверен, что прорывных шагов не один, а их множество, каскад прорывных шагов
типа как каскад бифуркаций, обычное дело в развитии динамических систем

Учитывая огромную сложность и трудность проблемы происхождения жизни и отсутствие
биологических механизмов эволюции (отбора и дрейфа) на любом этапе, предшествовавшем
довольно сложным репликаторным системам, я полагаю, что возможность возникновения
жизни на основе сочетания чрезвычайно маловероятных событий, которое теория МММ делает
неизбежным, не должна сбрасываться со счетов.

/* мультиверсы тут ни при чем, достаточно бесконечной вселенной или бесконечного времени существования вселенной в том или ином виде
т.е. достаточно множества циклов

Эта возможность кажется в высшей степени нелогичной, но мы слишком хорошо знаем,
что интуиция – плохой путеводитель по временным
и пространственным масштабам, лежащим далеко за пределами человеческого опыта. Кроме
того, модель АХЭ – не досужие домыслы. Напротив, это вполне опровержимая гипотеза, и
опровержение, случись оно в форме демонстрации возможности развития трансляции в мире
РНК или открытия независимо возникшей жизни в нашей Вселенной, будет по-настоящему
переломным достижением.

/* это все не дает основание приплетать мультиверсы и чудо
а остальное нормально все
----
пофантазировал немного автор, бывает )
заметьте, я не биолог и не лезу в биологию
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments