deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

излагаемое в моем жж вполне научно, типа самооправдание )) и дисклеймер

все что я излагаю, околофилософского, околоматематического, касающегося математики, логики, моделирования, искусственного интеллекта, сознания, всё это вполне стыкуется с традиционной классической наукой, элементы излагаемого есть то там, то сям
какието ссылки я привожу порой в обсуждениях
это просто подход с точки зрения математики, программирования и кибернетики
нужно было обобщить само обобщение, обобщить обучение обучению
тут подробнее:
Искин - искусственный интеллект. Кибернетический подход.
http://deep-econom.livejournal.com/53491.html
тут же области знаний, которые затронуты тем или иным способом и сложены в пазл

в чем моя заслуга?
я сложил пазл

Какого знания/понимания нам не хватает, чтобы создать сильный ИИ?
1. нужно определить перечень главных/критических вопросов на которые надо найти ответы
2. нужно формализовать эти ответы
3. именно это вынудило разобраться с формализацией пачки полуфилософских вопросов типа:
что такое понятие, что такое понятие понятия
что такое смысл, что такое смысл смысла
что такое абстракция, обобщение
что такое знание, что такое познание
что такое мышление, что такое сознание
что такое реальность, что такое чувства
что такое философия, что такое математика, что такое логика
4. нужно все это формализовать!

для чего написано это?
может быть пригодится тому, кто будет излагать это в форме научных статей или практических исследований и разработок по ИИ

ну и типа мой долг перед человечеством и вклад в понимание, посильный взнос )

есть ли у меня ляпы и неправильности?
есть
серьезные исследователи, которые могут пойти путями тут намеченными, самостоятельно исправят и отточат формулировки

целью моего жж не является ввести когото в заблуждение
Tags: искин, понимание
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 5 comments