deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Categories:

Почему настоящий искусственный интеллект неуловим?

Почему настоящий настоящий искусственный интеллект неуловим?
Ну да, в некотором смысле неуловим, в некотором смысле.
Многие входят в ступор от философского зомби Чалмерса или китайской комнаты Сёрла. Это все наивные псевдопроблемы.
И прочие псевдопарадоксы, псевдовопросы сознания
10 мысленных экспериментов современной философии
http://www.rusrep.ru/article/2012/06/18/fylosofy

Тут никакой проблемы нет. Смысл неуловим, точнее малоуловим и легкоисчезаем.
Про смысл мы понимали что это связь. Придание смысла, это установление связи.
Соединили в упорядоченную пару (нечто, нечто) - установили смысл. Разъединили - удалили смысл.

Точно также и система сложно уловима.
Соединили два нечто в упорядоченную пару (нечто, нечто) - получили систему и новый объект как систему, разъединили - исчезла система.

Думаю, корень проблемы в этом:
Смысл легко возникает и легко исчезает.
Семантика/смысл это свойство правильного синтаксиса.

Вот эти две вещи и ставят всех в ступор, начинаются махания руками и длительные словоизлияния о неуловимых тонких материях, которые мне вульгарному материалистическому редукционисту неведомы. ) Обычно это идиот идет от гуманитариев, начитавшиегося философского словоблудия и погрязшего в нем.
Я стараюсь излагать близко к псевдокоду, по сути это неформальный проект кода.
Все, что говорю может быть формализовано вплоть до программного кода.
Понятия и определения, которые мною вводятся близки к формальным.
Tags: искин, понимание
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments