Перевод под редакцией А.Н. Колмогорова. (Москва: Учпедгиз, 1938)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LEBEG_Anri_Leon/_Lebeg_A.L..html
---
Автоматы и жизнь. А. Н. Колмогоров.
https://www.keldysh.ru/pages/mrbur-web/misc/kolmogorov.html
В частности цитаты:
***I. Определение жизни как "особой формы существования белковых тел" (Энгельс) было прогрессивно и правильно, пока мы имели дело только с конкретными формами жизни, развившимися на Земле. В век космонавтики возникает реальная возможность встречи с "формами движения материи" (см. статью "Жизнь" в Большой Советской Энциклопедии), обладающими основными практически важными для нас свойствами живых и даже мыслящих существ, устроенных иначе.
Поэтому приобретает вполне реальное значение задача более общего определения понятия жизни.
***III. Если свойство той или иной материальной системы "быть живой" или обладать способностью "мыслить" будет определено чисто функциональным образом (например, любая материальная система, с которой можно разумно обсуждать проблемы современной науки или литературы, будет признаваться мыслящей), то придется признать в принципе вполне осуществимым искусственное создание живых и мыслящих существ.
Моё:
Живыми, а также мыслящими системами имеет смысл называть моделирующие системы.
Системы с развитыми методами моделирования в большей степени мыслящие, в большей степени живые.
Строгой границы нет и не должно быть.
***Очень часто задают такие вопросы:
- Могут ли машины воспроизводить себе подобных и может ли в процессе самовоспроизведения происходить прогрессивная эволюция, приводящая к созданию машин, существенно более совершенных, чем исходные?
- Могут ли машины испытывать эмоции: радоваться, грустить, быть недовольными чем-нибудь, чего-нибудь хотеть?
- Могут ли, наконец, машины сами ставить перед собой задачи, не поставленные перед ними их конструкторами?
Моё: Просто сами понятия "живого" и "мыслящего" должны трансформироваться в связи с новыми знаниями, отойти следует от наивных древних понятий.
--