Образы в организме.
Тут не важна точность деталей в тексте, даже если они и шероховаты или неверны. Я не являюсь нейрофизиологом, мне важны сами принципы.
При чтении надо понимать, что образы у автора это по сути синоним слова модели, образы-модели, модели-образы. Ну и я сам когда-то мысли в терминах образов, пока не понял, что всё это модели.
------
@PhilippZemskikh
https://t.me/agirussia/35075
На уровне нейрофизиологии.
Активируются какие-то группы нейронов (точно не известно, на на текущий момент это самая используемая рабочая гипотеза, вероятно в реальности окажется более сложный процесс)
На уровне психологии
Активируются образы. Пока науке неизвестно, что необходимо для возникновения новой системы “образ” просто ли определенное кол-во нейронов или есть какой-то качественный скачок, несводимый к простому увеличению количества нейронов и связей между ними.
-----
Ниже перечисление процессов (не всех), происходящих в голове у человека. Можно просто указывать какой из процессов пишущий считает процессом мышления.
1. Активация образов по ассоциации, без какой-либо цели и без какого-либо желания что-то познать (выделяют от 4 до 9 типов ассоциации, но в данном контексте это не важно).
2. Активация образов происходит для нахождения какой-то закономерности (моделирования).
3. Активация образов происходит для нахождения закономерности с какой-то целью.
4. Активация образов происходит для нахождения закономерности с какой-то целью и сам процесс нахождения закономерности осознается существом.
5. Активация образов происходит для нахождения закономерности с какой-то целью и сам процесс нахождения закономерностей осознается существом и цель при этом выбирается существом (ну по крайней мере существу кажется, что оно само выбирает, обладая свободой воли).
6. Активация образов, соответствующих абстрактным понятиям (а также словам) для нахождения закономерности с какой-то целью и сам процесс нахождения закономерностей осознается существом и цель при этом выбирается существом (ну по крайней мере существу кажется, что оно само выбирает, обладая свободой воли).
----
В голове у человека нет отдельного механизма для оперирования абстрактными понятиями.
• Даже когда, человек думает об абстрактном понятии типа «закон» у него в голове активируется образ (возможно группа, но тут это не важно). При этом человек может осознавать, активацию этого образа, а может и нет. Это, кстати, ещё один вариант того, как процесс мышления может только частично осознаваться человеком.
• Человек может думать, например, о том, что кошка — это подвид животного. Сама эта связь «подвидовость» тоже является образом в голове.
• Абстрактное понятия формируются на базе одного из первых конкретных образов и потом начинается использоваться как образ-маркер для других похожих образов.
• Речь — это по началу параллельная активация маркеров (дополнительных образов), сопутствующих переживанию других образов.
• По мере усложнения и накопления образов-маркеров — могут запускаться уже процессы с использованием только этих «образов-маркеров». Хотя обычно это смесь.
----
При чтении надо понимать, что образы у автора это по сути синоним слова модели, образы-модели, модели-образы. Ну и я сам когда-то мысли в терминах образов, пока не понял, что всё это модели.
------
@PhilippZemskikh
https://t.me/agirussia/35075
На уровне нейрофизиологии.
Активируются какие-то группы нейронов (точно не известно, на на текущий момент это самая используемая рабочая гипотеза, вероятно в реальности окажется более сложный процесс)
На уровне психологии
Активируются образы. Пока науке неизвестно, что необходимо для возникновения новой системы “образ” просто ли определенное кол-во нейронов или есть какой-то качественный скачок, несводимый к простому увеличению количества нейронов и связей между ними.
-----
Ниже перечисление процессов (не всех), происходящих в голове у человека. Можно просто указывать какой из процессов пишущий считает процессом мышления.
1. Активация образов по ассоциации, без какой-либо цели и без какого-либо желания что-то познать (выделяют от 4 до 9 типов ассоциации, но в данном контексте это не важно).
2. Активация образов происходит для нахождения какой-то закономерности (моделирования).
3. Активация образов происходит для нахождения закономерности с какой-то целью.
4. Активация образов происходит для нахождения закономерности с какой-то целью и сам процесс нахождения закономерности осознается существом.
5. Активация образов происходит для нахождения закономерности с какой-то целью и сам процесс нахождения закономерностей осознается существом и цель при этом выбирается существом (ну по крайней мере существу кажется, что оно само выбирает, обладая свободой воли).
6. Активация образов, соответствующих абстрактным понятиям (а также словам) для нахождения закономерности с какой-то целью и сам процесс нахождения закономерностей осознается существом и цель при этом выбирается существом (ну по крайней мере существу кажется, что оно само выбирает, обладая свободой воли).
----
В голове у человека нет отдельного механизма для оперирования абстрактными понятиями.
• Даже когда, человек думает об абстрактном понятии типа «закон» у него в голове активируется образ (возможно группа, но тут это не важно). При этом человек может осознавать, активацию этого образа, а может и нет. Это, кстати, ещё один вариант того, как процесс мышления может только частично осознаваться человеком.
• Человек может думать, например, о том, что кошка — это подвид животного. Сама эта связь «подвидовость» тоже является образом в голове.
• Абстрактное понятия формируются на базе одного из первых конкретных образов и потом начинается использоваться как образ-маркер для других похожих образов.
• Речь — это по началу параллельная активация маркеров (дополнительных образов), сопутствующих переживанию других образов.
• По мере усложнения и накопления образов-маркеров — могут запускаться уже процессы с использованием только этих «образов-маркеров». Хотя обычно это смесь.
----