deep-econom (deep_econom) wrote,
deep-econom
deep_econom

Category:

Некоторые цитаты из книги.

Не читая данную книгу ранее, вижу у меня те же идеи.
Это подтверждение правильности ядра моих идей про моделирование.

Капра. ПАУТИНА жизни. Новое научное понимание живых систем.
http://anaharsis.eu/holotropna/Frityof%20Kapra%20Payajinata%20na%20jivota.pdf

---
стр.35
Идея витализма была недавно возрождена в более изысканной форме Рупертом Шелдрейком, который постулирует существование нематериальных морфогенетических («генерирующих форму») полей как каузальных посредников развития и поддержания биологической формы (23).
--
стр.37
Ранние системные аналитики очень ясно представляли
себе, что существуют различные уровни сложности и что на
каждом уровне применимы свои типы законов. Понятие
организованной сложности стало поистине важнейшей темой
системного подхода29. На каждом уровне сложности
наблюдаемые явления отличаются свойствами, которых не
существует на более низком уровне. Например, понятие
температуры, которое является центральным в
термодинамике, лишено смысла на уровне индивидуальных
атомов, где действуют законы квантовой теории. Подобным
же образом, вкус сахара отсутствует в атомах углерода,
водорода и кислорода, из которых сахар состоит.

В начале 20-х гг. философ К. Д. Броуд ввел термин внезапные свойства — для тех свойств, которые проявляются лишь на определенном уровне сложности, но не существуют на более низких уровнях.
--
стр.39
Другими словами, субатомные частицы — не вещи-, а взаимосвязи между вещами, которые, в свою очередь, служат взаимосвязями между другими вещами, и т. д.
В квантовой теории мы никогда не останавливаемся на вещах, но всегда имеем дело с взаимосвязями.

Тем самым квантовая физика показывает, что мы не
можем разложить мир на независимо существующие
элементарные единицы. По мере того как мы сдвигаем фокус
нашего внимания от макроскопических объектов к атомам и
субатомным частицам, природа не демонстрирует нам
никаких изолированных строительных блоков; вместо этого
появляется сложная паутина взаимоотношений между
различными частями единого целого
. Как выразил это
Вернер Гейзенберг, один из основателей квантовой теории:
«Таким образом, мир оказывается сложной тканью событий,
в которой связи различного рода сменяют друг друга, или
перекрываются, или объединяются, тем самым определяя
текстуру целого
»31.
--
стр.40

Как говорил Генри Стэпп:
«Элементарная частица не является независимо существующей, доступной для анализа сущностью. По сути, это совокупность взаимосвязей, которая тянется наружу, к другим вещам»32.

/* моё: всё есть процесс.
--
стр.49

В конечном счете — и это наиболее драматично показала
квантовая физика — частей вообще нет. То, что мы
называем частью, — это всего лишь паттерн в неделимой
паутине взаимоотношений. Следовательно, переход от
частей к целому можно также рассматривать как переход от
объектов к взаимоотношениям.

...
Мысля системно, мы понимаем,
что сами объекты являются сетями взаимоотношений,
включенными в более обширные сети. Для системного
мыслителя первичны взаимоотношения.
--
стр. 186-187

Понять природу жизни с системной точки зрения означает определить набор общих критериев, по которым можно провести четкое различие между живыми и неживыми системами. За всю историю биологии было предложено много критериев, но все они по той или иной причине оказывались неадекватными. Тем не менее последние формулировки модели самоорганизации и математика сложных систем показывают, что сегодня определить такие критерии возможно.

Ключевая идея моего синтеза состоит в том, чтобы выразить эти критерии в рамках трех
концептуальных измерений — паттерна, структуры и процесса.


Ключевые критерии живой системы
- паттерн организации
(конфигурация взаимоотношений, определяющая существенные характеристики системы)

- структура (физическое воплощение паттерна организации системы)

- жизненный процесс
(деятельность, направленная на непрерывное воплощение паттерна организации системы).


По сути, я предлагаю понимать
автопоэз так, как Матурана и Варела определяют паттерн жизни (т. е. паттерн организации живых систем)3;
диссипативную структуру — как Пригожий определяет структуру живых систем4;
и обучение — как Грегори Бэйтсон и, более полно, Матурана и Варела определяют жизненный процесс.
--
/* моё: Живое - это моделирующее.
тезис: жизнь это моделирующая система
https://deep-econom.livejournal.com/470643.html

Понимание как моделирование.
Понимание понимания. Что такое понимание?
https://deep-econom.livejournal.com/58862.html
--
стр.199
Обучение — процесс жизни

стр.202
Главное положение теории Сантьяго, как и теории Бэйтсона, — тождество обучения (процесса познания) с процессом жизни (22). Это положение радикально расширяет традиционную концепцию разума.
...
Таким образом, новое понимание обучения, или процесса
познания, гораздо шире, чем понятие мышления. В него
входят восприятие, эмоции и деятельность — весь процесс
Жизни. В мире людей обучение также включает язык,
понятийное мышление и все другие атрибуты человеческого
сознания. Общее понятие, однако, гораздо шире и может
даже не включать мышление.
--
стр. 204

Взаимозависимость
процесса и структуры позволяет ликвидировать разрыв
между Разумом и Материей, который тормозил науку со
времен Декарта. Взятые вместе, эти два обобщения
обеспечивают три взаимозависимых концептуальных
измерения нового научного понимания Жизни.

==
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment