Бред от Болдачева.

Бред от Болдачева. Памятка для меня.
---
Релятивистская философия: онтология и гносеология
https://youtu.be/7We5tN3HA3k

Заключительный семинар "Философского Штурма", посвященный изложению релятивистской философии. В этот раз ее автор - Александр Болдачев - изложил основы онтологии и гносеологии с позиции последовательно проведенного принципа релятивизма. Состоялся 21.04.12
Докладчик: Болдачев Александр
(темпоральность)
---

Азбука трейдинга.

Несколько старых постов про трейдинг из серии основополагающих.

системный трейдинг
https://deep-econom.livejournal.com/172608.html

Эквити системы как случайное блуждание со сносом.
https://deep-econom.livejournal.com/6237.html

Эквити мтс это случайное блуждание со сносом.
https://deep-econom.livejournal.com/8164.html

Святая корова. Трейдинг. Почему сложные модели не работают?
https://deep-econom.livejournal.com/565786.html

трейдинг как задача многокритериальной оптимизации
https://deep-econom.livejournal.com/174167.html

Путь трейдера.
https://deep-econom.livejournal.com/6089.html

Паттерн это регулярность
https://deep-econom.livejournal.com/173652.html

околофилософия на dxdy

Чисто для обзора и на будущее обсуждение, мое мнение не отражает.
Про определение материи, времени, идеализм, материализм, солипсизм, про модели и вокруг.
--
(ник kry)
https://dxdy.ru/post1225903.html#p1225903
из темы "Оцените определение материи в учебнике физики за 10 класс"
--

Тут они снесли тему в Пургаторий и затем Засл.участники (ЗУ) там же и стали обсуждать (там могут писать только ЗУ) аж на 33 страницы, это у них типичный прикол/заскок. ))
--
Время - реальное измерение или абстракция?
https://dxdy.ru/topic139966.html
смотреть ники warlock66613, Someone, Padawan

в частности
Someone: Пространство — это ровно такая же абстракция, как и время.
Padawan: Ибо материя реальна, а значит, и формы её существования реальны.
--

Модель мира. Субъективность, солипсизм, объективность, реальность. Приватность сознания (Т.Нагель).
https://deep-econom.livejournal.com/804505.html

об определении понятия информация от И.Бекман

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова
Химический факультет Кафедра радиохимии
Профессор Игорь Н. БЕКМАН
ИНФОРМАТИКА
Курс лекций
Москва - Рим - 2009 -
http://profbeckman.narod.ru/InformLekc.htm

(очень неплохой обзор, хотя в целом и не понимает про информацию)
Лекция 2. ИНФОРМАЦИЯ
http://profbeckman.narod.ru/InformLekc.files/Inf02.pdf

Коэволюция моделей в материальной и информационной форме.

Коэволюция моделей/структур в материальной и информационной форме.

Мемы, анекдоты, теории, мировоззрения, религии нечто вроде устойчивых информационных образований, которые также выживают, модифицируются, размножаются/копируются, копируются с неточностями, типа вытесняющие и устойчивые информ.структуры - модели. Ну и AGI тоже как структура к которой эволюционируют эти структуры.
Т.е. в некотором смысле, не платформы (типа жизни, биоплатформы) эволюционируют, а модели (инф.структуры) путем паразитирования на материи - жизни. )
Ну и приходим к выводу.
Коэволюция моделей в материальной и информационной форме.
Коэволюция структур в материальной и информационной форме.

Про мелочи и ночи. Туман подробностей. (с)

Часто из-за мелочей не видно целой картины, тьюрингова трясина подробностей, туман подробностей по аналогии с игровым жаргоном "туман войны".

В какой-то момент, когда соображалка всё ещё работает как надо, а различения мелочей уже не происходит, человек вдруг понимает, что за деревьями он начинает видеть лес. Перестав концентрироваться на мелочах, он видит цельную картину. А это, в общем случае, и является ключом к феноменальной продуктивности и креативности.

Почему программисты любят программировать по ночам?
http://blogerator.org/page/pochemu-programmisty-ljubjat-programmirovat-po-nocham-nochnaja-robota-zdorove-rak-pik-balmera-ballmers-peak


Про мелатонин и прочее. Мне тоже ночами удобнее работать.

Почему всё-таки не стоит программировать по ночам?
http://blogerator.org/page/pochemu-vsjo-taki-ne-stoit-programmirovat-po-nocham-zdorovie-melatonin-rabota-nochju-rak-bolezni-programmista
--

АШМАНОВ: ЦИФРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК ПОЛЕ БОЯ

Первый ролик это более художественная обработка доклада Ашманова (2-й ролик).

Кибервойска поневоле. Как работает "молчаливое большинство" интернета
https://youtu.be/wPxJqQaAyh8

ИГОРЬ АШМАНОВ: ЦИФРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК ПОЛЕ БОЯ
https://youtu.be/MHXnPTZUVpc

Необходимость переворота в гносеологии

---
Необходимость переворота в гносеологии
Автор: Малахов А.И.
http://spnikanorov.ru/stati/naibolee-vazhnye-idei/malahov-a-i---neobhodimost-perevorota-v-gnoseologii/

«В рамках какой концептуальной схемы мы разговариваем?» — спрашивает Никаноров собеседника и тем самым не только заставляет его задуматься по существу вопроса, но еще и как бы требует от него методологической культуры — явного договора о предмете. Стихийный, через «содержание», а не через полагание, договор об общей концептуальной модели, мягко говоря, не есть лучший способ сопряжения мыслей двух лиц. Более того, автор в этом вопросе Никанорова находит гораздо более важное для себя и позитивное утверждение: мысль, мышление возможно только в концептуальных схемах. В историческом подходе именно этот смысл и обнаруживается: нет и не бывает просто «умных мыслей», а утверждения оценивать следует только совместно с явно предъявляемой моделью Бытия!

Это – та важнейшая и идейная опора, без которой автор вряд ли смог бы в одиночку противостоять грандиозной проблеме гносеологии. Вопреки расхожему мнению эта проблема не только не решена, но даже и не поставлена.
---

***В историческом подходе именно этот смысл и обнаруживается: нет и не бывает просто «умных мыслей», а утверждения оценивать следует только совместно с явно предъявляемой моделью Бытия!

С концом фразы не согласен. Ну или она плохо выражена.

С началом фразы согласен! Именно так.
***В историческом подходе именно этот смысл и обнаруживается

А какой смысл обнаруживается? Вот он. Именно так!
***мысль, мышление возможно только в концептуальных схемах

А вот моё "Метапринципы AGI/HLAI/SAI/СИИ/ОИИ":
8. Мы всё воспринимаем как модели и посредством моделей, другого способа нет. (с)
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html

Они понятием "концептуальные схемы" называют то, что я называю моделью. Моделью более правильно.

ps. К сожалению не знаю, кто такой "Автор: Малахов А.И.".

Никаноров Спартак Петрович

Никаноров Спартак Петрович http://spnikanorov.ru/ (офиц.сайт)
---
Имя основоположника методологии Спартака Петровича Никанорова занесено в английский Справочник Международных биографий (Dictionary of International Biography). С. П. Никаноров создал научную школу в этой области, руководил выполнением целой группы крупных аналитических проектов в сфере обороны, экономики, образования, капитального строительства, ресурсосбережения, концептуальной разработки нормативно-правовых актов, безопасности страны, экологии.

В 1989 г. комиссией независимых экспертов библиотеки Конгресса США С. П. Никаноров включен в число десяти выдающихся ученых мира, внесших наибольший вклад в мировую науку XX века.

Методология позволяет проводить анализ сложных объектов с разных точек зрения и синтезировать процедуры выработки решений, приводящие к новым стратегиям решения проблем и развития организаций. Методология позволяет эффективно проводить работы в различных областях деятельности.
https://msynt.ru/about-us/methodology/
---
список литературы по метамоделированию и сильному искусственному интеллекту
https://deep-econom.livejournal.com/438495.html

Концептуальный анализ и проектирование
https://deep-econom.livejournal.com/816190.html